Приговор от 03 марта 2014 года №1-193/14

 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Москва 03 марта 2014 года
 
    Бутырский районный суд г.Москвы в составе
 
    председательствующего федерального судьи Тимофеева Н.Л.,
 
    с участием: государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Шадрина А.А.,
 
    подсудимого Жиц Г.А.,
 
    его защитника–адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный АК № «Бутырская» г.Москвы,
 
    при секретаре Подопригора А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 193/14 в отношении:
 
    Жица Г. А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЖИЦ Г.А. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    Так он, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 00 часов 50 минут, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в южном подуличном подземном переходе станции «Алтуфьево» Серпуховско-Тимирязевской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>, в осуществление своего преступного умысла, с целью незаконного обогащения, подошел к торговому павильону № ИП «ФИО1», расположенному в подуличном переходе вышеуказанной станции и, реализуя свой незаконный умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, нанес удар ногой по стеклянной витрине указанного павильона, разбив тем самым витрину торгового павильона, незаконно проник через образовавшееся в стекле в следствие удара отверстие в помещение данного торгового павильона, откуда тайно похитил имеющие торговые ярлыки фигурные изделия из желтого металла с кристаллами Сваровски, а именно: фигурку носорога, стоимостью <данные изъяты>, фигурку ананаса, стоимостью <данные изъяты>, фигурку груши, стоимостью <данные изъяты>, фигурки двух голубей и сердца, стоимостью <данные изъяты>, фигурку тюльпана, стоимостью <данные изъяты>, причинив таким образом ИП «ФИО1» ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте происшествия сотрудником службы безопасности <данные изъяты>» ФИО2 и не мог распорядиться похищенным.
 
    В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявленное им по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства, так как с предъявленным ему обвинением он согласен, вину признал полностью.
 
    Считаю возможным постановить приговор в особом порядке проведения судебного разбирательства, с особым порядком принятия судебного решения, так как удостоверено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства; ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником; государственный обвинитель и потерпевшая согласны с ходатайством; наказание за содеянное подсудимым предусматривает в качестве наказания лишение свободы не свыше 10 лет. Условия, предусмотренные ст.316 УПК РФ для особого порядка принятия судебного решения, по делу соблюдены.
 
    Вина Жица Г.А. подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и имеющимися в материалах дела доказательствами.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ: Жиц Г.А. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Жиц Г.А. совершил умышленное преступление, направленное против собственности граждан.
 
    При назначении Жицу Г.А. наказания суд учитывает <данные изъяты>
 
    Подсудимый Жиц Г.А. в содеянном раскаивается, что суд признаёт обстоятельством, смягчающим назначаемое подсудимому наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Жица Г.А., судом не установлено.
 
    Потерпевшая гражданский иск к подсудимому не заявляет, его наказание оставила на усмотрение суда.
 
    На основании изложенного суд, назначая подсудимому Жицу Г.А. наказание в виде лишения свободы, находит возможным применить к нему положение ст. 73 УК РФ – условное осуждение.
 
    При этом суд исходит из общественной опасности совершенного преступления и личности виновного и считает, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Жица Г. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год, без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (ОДИН) год, возложив обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
 
    Меру пресечения Жицу Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства: фигурные изделия из желтого металла с кристаллами Сваровски: носорога, ананаса, груши, двух голубей и сердца, тюльпана, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО3, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшей.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Федеральный судья: