Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 1-193/13(859512)
Дело № 1-193/13(859512)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Владивосток 10 апреля 2013 года
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего – председателя Ленинского районного суда г. Владивостока, судьи Кучинского Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Стадник Д.В.,
подсудимого Крикуна А.В.,
защитника – адвоката Клейменова Д.М., ордер № 60 от 10 апреля 2013 года, удостоверение № 1788,
при секретаре Правдиной А.В.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Крикуна Александра Владимировича, <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего двух малолетних детей <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Крикун А.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, <данные изъяты> февраля 2013 года около <данные изъяты>, находясь <адрес>, нашел, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет 1,983 грамма, а масса, содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,310 грамм. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ), масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляла 2,207 грамм, а масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляло 0,346 грамм. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 изъятая масса смеси наркотического вещества составляет значительный размер. Указанное наркотическое средство, в значительном размере, он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил до <данные изъяты> февраля 2013 года, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра по <адрес>.
Данное уголовное дело рассматривается судом по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку Крикуном А.В. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Крикун А.В. подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаялся.
Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Органом предварительного расследования действия Крикуна А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого.
Крикуном А.В. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Крикун А.В. не судим, по месту регистрации, жительства и работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Крикуна А.В., на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, полное признание вины и деятельное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Крикуна А.В., на основании ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление Крикуна А.В. возможно без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Крикуна Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения Крикуна А.В. - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, массой 1,636 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку – уничтожить; справку об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав на это в своей апелляционной жалобе, поданной в срок апелляционного обжалования.
Председатель Ленинского
районного суда г. Владивостока
судья Н.В. Кучинский