Решение Ярославского областного суда от 03 августа 2020 года №1-192/2020

Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 1-192/2020
Тип документа: Решения

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 августа 2020 года Дело N 1-192/2020
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Шапеевой Ю.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Лобановой Н.Н.,
рассмотрев жалобу Лобановой Натальи Николаевны на постановление судьи Угличского районного суда Ярославской области от 26 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Лобановой Натальи Николаевны,
установил:
Постановлением судьи Угличского районного суда Ярославской области от 26 мая 2020 года Лобанова Наталья Николаевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 35 минут Лобанова Н.Н., управляя автомобилем1, следуя по <адрес>, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ при выезде на перекресток с <адрес>, являющегося главной дорогой, не уступила дорогу автомобилю2 под управлением ФИО1, и произвела с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля2 ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
В поданной в Ярославский областной суд жалобе Лобанова Н.Н. не соглашается с постановлением судьи в части назначенного административного наказания. Считает наложенное на нее административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами чрезмерно строгим. Указывает, что она полностью признала свою вину. Обращает внимание, что ее работа связана с использованием ее личного автомобиля, что закреплено в ее трудовых обязанностях. Лишение ее права управления транспортными средствами повлечет лишение ее работы, при том, что она является матерью-одиночкой. На основании изложенного просит постановление судьи изменить, назначив ей наказание в виде административного штрафа.
В судебном заседании Лобанова Н.Н. жалобу поддержала.
Потерпевшие ФИО2 и ФИО1, уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. При данных обстоятельствах жалоба рассмотрена в отсутствие потерпевших.
Проверив доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу требований пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Вина Лобановой Н.Н. в нарушении указанных требований Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью ФИО2, при указанных в постановлении обстоятельствах полностью установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой и фотографиями, протоколами осмотра транспортных средств, объяснениями ФИО2, ФИО1, Лобановой Н.Н., рапортами сотрудника полиции о поступивших сообщениях о дорожно-транспортном происшествии и о доставлении пострадавшей в ДТП ФИО2 в лечебное учреждение, заключением эксперта N 125-а от 24 марта 2020 года.
Установленные фактические обстоятельства совершения правонарушения и виновность Лобановой Н.Н. в данном правонарушении никем из участников производства по делу об административном правонарушении не оспариваются.
Совершенное Лобановой Н.Н. административное правонарушение правильно квалифицировано судьей по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
Вместе с тем при назначении наказания суд не в полной мере учел требования норм раздела 1 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Назначая Лобановой Н.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, судья районного суда сослался на обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, свидетельствующие, по мнению судьи, о грубом нарушении Лобановой Н.Н. правил дорожного движения. Однако данные обстоятельства судьей не приведены. Оснований для такого вывода представленные материалы дела об административном правонарушении не дают.
При этом судьей районного суда обоснованно принято во внимание, что Лобанова Н.Н. признала вину в правонарушении, к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Характер совершенного Лобановой Н.Н. правонарушения не свидетельствует о повышенной общественной опасности содеянного. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Лобановой Н.Н., отсутствуют.
Кроме того, из материалов дела следует, что Лобанова Н.Н. принимала меры к заглаживанию вреда, причиненного в результате административного правонарушения, приобретая лекарства для потерпевшей (л.д. 36, 40-41).
Также суд принимает во внимание представленные сведения о том, что трудовая деятельность Лобановой Н.Н. связана с управлением автомобилем, и назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами повлечет лишение ее семьи источника дохода.
При указанных обстоятельствах оснований для назначения Лобановой Н.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется, и Лобановой Н.Н. следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
В связи с изложенным в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ постановление судьи Угличского районного суда Ярославской области от 26 мая 2020 года подлежит изменению в части назначенного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Угличского районного суда Ярославской области от 26 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Лобановой Натальи Николаевны изменить:
- исключить из постановления указание на назначение Лобановой Н.Н. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами;
- назначить Лобановой Наталье Николаевне административное наказание по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Угличскому району), расчетный счет 40101810700000010010 в отделении Ярославль, БИК 047888001, ИНН 7612047181, КПП 761201001, ОКАТО 78701000, ОКТМО 78646101, КБК 18811601121010001140, УИН 18810476200300001220.
В остальной части постановление судьи Угличского районного суда Ярославской области от 26 мая 2020 года оставить без изменения.
Судья В.В. Безуглов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать