Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 1-192/2014
Дело № 1-192/2014 (311420080)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Липецк 20 мая 2014 года
Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Мясникова А.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района города Липецка Ушаковой Т.А., подсудимого Беседа А.Л., защитника Комольцева А.Г., представившего удостоверение № 635, выданное (дата) УМЮ России по Липецкой области и ордер № от (дата) года, при секретаре Козловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Беседа А.Л., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Беседа А.Л. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено в г. Липецке при следующих обстоятельствах.
Беседа А.Л. (дата) в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь в помещении комнаты полиции автовокзала г. Липецка, расположенного по адресу <адрес>, во время составления на него административного материала за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ сотрудниками полиции, умышленно, с целью воспрепятствования исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей, с целью скрыться от них и избежать ответственности за совершенное им правонарушение, применил к, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей и в форменной одежде сотрудника полиции, старшему сержанту ОБ ППС УМВД России по городу Липецку ФИО7 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес ему один удар офисным стулом в область головы, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины в теменной области головы и гематомы правой кисти, которые расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.
Наказание по предъявленному Беседа А.Л. обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. Беседа А.Л. согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия Беседа А.Л. по ст. 318 ч. 1 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд назначает Беседа А.Л. наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Беседа А.Л. <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение материального ущерба и морального вреда потерпевшему, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его матери - Беседа Т.Н.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.
Коль скоро имеют место обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в совокупности с отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд, при назначении наказание не находит оснований, для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, конкретных обстоятельств совершенного преступления, поведением Беседа А.Л. после совершения преступления, другие конкретные обстоятельства по делу, данные о личности виновного, дают суду основание считать возможным назначить Беседа А.Л. наказание в виде штрафа, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Беседа А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Комольцева А.Г. в сумме <данные изъяты> принять на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.
Председательствующий А.С. Мясников
