Постановление от 14 апреля 2014 года №1-192/2014

    Дело № 1-192/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Барнаул 14 апреля 2014 года
 
    Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Бобровой О.А.,
 
    при секретаре Рыжовой Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Усольцевой О.А.,
 
    подсудимого Платонова И.В.,
 
    защитника Моссура П.Г., представившего удостоверение № *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №*** от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
 
    Платонова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ***, зарегистрированного и проживающего по <адрес> ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Платонов И.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ- мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Платонов И.В. по устному договору найма арендовал квартиру, расположенную по <адрес>, у ранее незнакомого ФИО1. В период времени с *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ до *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГу Платонова И.В. из корыстных побуждений, движимого стремлением законного личного обогащения, в целях улучшения собственного финансового благополучия, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом объектом своего преступного посягательства Платонов И.В. избрал денежные средства, которыми он завладеет путем обмана и злоупотребления доверием, сдав в аренду вышеуказанную квартиру. Затем Платонов И.В. разработал план совершения преступления, согласно которому он должен был подыскать лицо, готовое арендовать указанную квартиру, после чего заключить с данным лицом договор найма жилого помещения, не имея на то соответствующих полномочий и прав, а также предварительно зная о том, что сдавать внаем указанную квартиру он не имеет права, и после получения от арендатора денежных средств в счет уплаты арендной платы, с места совершения преступления скрыться. С этой целью Платонов И.В., реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, скрывая свои истинные намерения, в указанный период времени, находясь по <адрес> разместил объявление всоциальной сети «***», в группе «***» о сдаче в аренду указанной квартиры, на которое откликнулась ранее незнакомая ему ФИО2 ФИО2. Около *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ Платонов И.В. встретился с ФИО2 с которой предварительно созвонился, и с целью сдать в аренду квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, сказал, что квартира находится у него в собственности, тем самым обманув ФИО2., так как знал о том, что сдавать внаем данную квартиру он не имеет права. ФИО2., не осведомленная об истинных преступных намерениях Платонова И.В., поверив в достоверность слов последнего, будучи введенной в заблуждение, доверяя ему, дала свое согласие арендовать данную квартиру за *** рублей в месяц. После чего около *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2., находясьв квартире, расположенной по <адрес>, заключила с Платоновым И.В. договор найма жилого помещения на указанную квартиру и ДД.ММ.ГГГГ около *** часов *** минут в ТРЦ «***», расположенном по <адрес> <адрес>, передала Платонову И.В. денежные средства в сумме *** рублей за месяц аренды вышеуказанной квартиры, тем самым Платонов И.В. похитил путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие ФИО2. После чего Платонов И.В. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению и причинив ФИО2 значительный материальный ущерб в сумме *** рублей.
 
    От потерпевшей ФИО2 в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Платонова И.В. на том основании, что с подсудимым она примирилась, причиненный ей вред заглажен.
 
    Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Платонова И.В. не возражал. Подсудимый Платонов И.В. и его защитник просили ходатайство потерпевшего удовлетворить.
 
    Суд, выслушав мнения участников процесса, считает возможным ходатайство потерпевшей ФИО2 удовлетворить, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Платонов И.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, загладил перед потерпевшей причиненный вред, против прекращения дела по указанному основанию не возражает. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Платонова И.В., судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Платонова И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения ТРЦ «***», договор найма жилого помещения, лист бумаги с копией пластиковой карты на имя ФИО3, распечатку переписки с «ФИО4», сим-карту оператора «***» по абонентскому номеру ***, хранить при деле; свидетельство о государственной регистрации права на квартиру по <адрес>, ключи, возвращенные под сохранную расписку свидетелю ФИО5., оставить у него по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья О.А. Боброва
 
 
    ***