Постановление от 07 мая 2014 года №1-192/2014

Дело № 1-192/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Магнитогорск        Дата
 
    Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Выдриной И.Ю.,
 
    подсудимого Шушемоина Н.Ю.,
 
    его защитника - адвоката Кудряшова М.И.,
 
    потерпевшего К.А.Н.,
 
    при секретаре Кузьминой К.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Шушемоина Н.Ю., родившегося <данные изъяты> не судимого, под стражей не содержавшегося,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шушемоин Н.Ю. органом предварительного расследования обвиняется в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности смерть С.О.С., при следующих обстоятельствах:
 
    Дата около 16 часов 20 минут Шушемоин Н.Ю., управляя технически исправным автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., следовал по проезжей части Адрес в г. Магнитогорске от Адрес к Адрес, со скоростью около 60 км/час, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ).
 
    Выезжая с перекрестка Адрес - Адрес, Шушемоин Н.Ю. своевременно не обнаружил пешехода С.О.С., переходящую проезжую часть Адрес справа налево по ходу его движения, по регулируемому пешеходному переходу, расположенному за пересечением с проезжей частью Адрес на запрещающий красный сигнал светофора, хотя по условиям видимости и обзорности мог и должен был обнаружить её.
 
    При возникновении опасности для движения в виде находящейся на проезжей части пешехода С.О.С., не смотрящей в сторону автомобиля ..., Шушемоин Н.Ю. в нарушении требований п. 10.1 ПДД РФ не предпринял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, продолжил движение прямо, не остановил автомобиль до линии движения пешехода С.О.С. и в районе Адрес совершил на неё наезд, хотя в данной дорожно-транспортной ситуации располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем применения мер экстренного торможения, с момента возникновения опасности для его движения.
 
    Своими действиями Шушемоин Н.Ю. по неосторожности причинил С.О.С. телесные повреждения, повлекшие ее смерть.
 
    У С.О.С. были обнаружены следующие телесные повреждения:
 
    1. Закрытая черепно-мозговая травма, в комплекс которой вошли ушиб головного мозга, травматические субарахноидальные кровоизлияния (в левую теменную и затылочную доли), кровоизлияния в желудочки головного мозга и кожный лоскут головы, пять ушибленных ран мягких тканей головы, ссадина и кровоподтек мягких тканей лица.
 
    2. Закрытая спинальная травма грудного отдела позвоночника, сопровождавшаяся разрывом межпозвоночного диска между 8 и 9-м грудными позвонками, полным поперечным разрывом грудного отдела спинного мозга, повреждением связочного аппарата и мышц грудного отдела позвоночника, с кровоизлиянием в них.
 
    3. Закрытая тупая травма грудной клетки, сопровождавшаяся множественными переломами ребер справа (с 2 по 4 ребро) по разным анатомическим линиям, с повреждением пристеночной плевры и без ее повреждения, повреждением 8-го межреберья справа и слева, полным поперечным разрывом грудного отдела аорты, повреждением средостения, с правосторонним и левосторонним гематораксом общим объемом 3000 мл.
 
    4. Кровоподтек левой кисти. Кровоподтек левой стопы.
 
    Все вышеописанные повреждения прижизненные.
 
    Повреждения под пунктами № 1,2,3,4 в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от Дата «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и на основании приказа № ... МЗиСР РФ от Дата «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» на основании п. 6.2.1, в совокупности (п. №13), причинили потерпевшей тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для ее жизни, состоят в причинной связи с наступлением смерти потерпевшей.
 
    Смерть С.О.С. наступила от массивной кровопотери. развившейся в результате сочетанной механической травмы, в комплекс которой вошли: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга, травматических субарахноидальных кровоизлияний (в левую теменную и левую затылочную доли), кровоизлияний в желудочки головного мозга и кожный лоскут головы, пяти ушибленных ран мягких тканей головы, ссадины и кровоподтека мягких тканей лица; закрытая спинальная травма грудного отдела позвоночника, сопровождавшаяся разрывом межпозвоночного диска между 8 и 9-м грудными позвонками, полным поперечным разрывом грудного отдела спинного мозга, повреждением связочного аппарата и мышц грудного отдела позвоночника, с кровоизлиянием в них; закрытая тупая травма грудной клетки, сопровождавшаяся множественными переломами ребер справа (с 2 по 4 ребро) по разным анатомическим линиям, с повреждением пристеночной плевры и без ее повреждения, повреждением 8-го межреберья справа и слева, полным поперечным разрывом грудного отдела аорты, повреждением средостения, с правосторонним и левосторонним гематораксом общим объемом 3000 мл, кровоподтек левой кисти, кровоподтек левой стопы.
 
    Своими действиями Шушемоин Н.Ю. нарушил требования пунктов: 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, введенных в действие с Дата, согласно которым: "Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда." (п. 1.5); "... Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." (п. 10.1)
 
    Потерпевший К.А.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Шушемоин Н.Ю. с ним примирился и полностью загладил причиненный моральный вред и имущественный ущерб, путем передачи денег в сумме ... рублей.
 
    Подсудимый Шушемоин Н.Ю. и его защитник Кудряшов М.И. выразили согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию. Шушемоин Н.Ю. представил расписку потерпевшего о получении им ... рублей.
 
    Государственный обвинитель Выдрина И.Ю. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего.
 
    Заслушав мнения сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.
 
    Требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены.
 
    Шушемоин Н.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, не имеет судимостей, полностью загладил причиненный вред, удовлетворительно характеризуется.
 
    При таких обстоятельствах препятствий для прекращения уголовного дела суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254 п. 3, 255, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Шушемоина Н.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шушемоина Н.Ю. отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы лица, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
 
    .