Постановление от 22 июля 2014 года №1-192/2014

Дело №1-192/2014
 
копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Емельяново                                                           22 июля 2014 года
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Чирковой Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Кургина Е.В.,
 
    подсудимого Кашпирова А.В.,
 
    представителя потерпевшего ФИО11
 
    защитника-адвоката Вебер С.В.
 
    при секретаре - Черных Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
 
                Кашпирова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес> дер.<адрес> Молодежный, <адрес>, не судимого,
 
            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. Б,В ч.2 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
    Кашпиров А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    14.04.2012г., около 23 часов 0 минут до 19 часов 25 минут, Кашпиров А.В. находясь возле дома, расположенного по адресу:<адрес>, д. Погорелка, <адрес>, воспользовавшись тем, что в окнах дома не горит свет, и его действия неочевидны для окружающих, обошел дом с обратной стороны, и через отверстие в заборе проник на территории двора вышеуказанного дома. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Кашппиров А.В. расчистил дверь сарая от строительного мусора и незаконного проник в помещение сарая, тем самым, незаконного проник в иное хранилище. После чего Кашпиров А.В. выкатил из сарая мотоцикл «Ковровец 165А» регистрационный номер «6871 КЯД», стоимостью 6000 рублей, принадлежащего ФИО5 С похищенным имуществом Кашпиров А.В. с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, продал похищенный им мотоцикл.
 
        Подсудимый Кашпиров А.В. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Представителя потерпевшего ФИО6 в письменном виде представила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кашпирова А.В., в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимому нет.
 
    Подсудимый Кашпиров А.В. и его защитник с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме.
 
    Государственный обвинитель ФИО7 против прекращения уголовного дела в отношении Кашпирова А.В. на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон не возражал.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кашпирова А.В. за примирением с потерпевшим, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Кашпиров А.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб возмещен, извинения принесены, примирение состоялось.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего ФИО6, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО8 на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Уголовное дело № в отношении Кашпирова ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. Б,В ч.2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Кашпирова А.В. в виде подписки о невыезде - отменить.
 
    О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.
 
    Вещественные доказательства:
 
    Мотоцикл «<данные изъяты> 1961 года выпуска, технический паспорт на мотоцикл «<данные изъяты> с гарантийным талоном; инструкцию по эксплуатации на мотоцикл «<данные изъяты> -оставить на хранении у представителя потерпевшего ФИО6
 
    Постановление может быть обжалован в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его оглашения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд<адрес>.
 
        Председательствующий                                                                   Е.А. Чиркова