Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 1-192/14
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> Спитанова Т.И.
с участием: государственного обвинителя <данные изъяты> транспортного прокурора Писаренко Д.А.
защитника Блынского А.А., <данные изъяты>
подсудимого Зайцева Е.В.
при секретаре Борисенко Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 192/14 № в отношении: Зайцева Е.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зайцев Е.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:
в сентябре ДД.ММ.ГГГГ Зайцев Е.В., находясь в лесопосадке, произрастающей в районе заброшенных складов <данные изъяты> птицефермы, расположенных по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере, незаконно, для личного потребления, приобрел <данные изъяты> части дикорастущих растений конопли, и зная о том, что они являются частями наркотикосодержащих дикорастущих растений, <данные изъяты> сложил в полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить около стены птицефермы. ДД.ММ.ГГГГ года, около 18 часов 00 минут, Зайцев Е.В. пришел в район заброшенных складов <данные изъяты> птицефермы, взял полиэтиленовый пакет с собранной им ранее коноплей, завернул в бумажный сверток и хранил его при себе до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут в помещении дежурной части <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте, в ходе проведения личного досмотра Зайцева Е.В., доставленного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФоАП в присутствии понятых, в правом переднем кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, <данные изъяты>
В судебном заседании подсудимый Зайцев Е.В. просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ему разъяснены защитником и судом, согласие дается им осознанно и добровольно, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и повинился.
Защитник Блынский А.А. в судебном заседании подтвердил, что решение подсудимым принято после консультации с ним, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает и понимает, принимает решение добровольно.
Государственный обвинитель выразил согласие о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, учитывая требования ст. 314 УПК РФ считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Максимальная санкция наказания не превышает 10 лет лишения свободы.
Помимо собственного признания вины подсудимым обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, и соответствует квалификации действий Зайцева Е.В. по ч. 1, ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере – <данные изъяты> что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером (от 6 до 100 гр.) для данного вида наркотического средства.
Судом исследованы сведения о личности подсудимого Зайцева Е.В. <данные изъяты>
<данные изъяты>
При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, с учетом данных о личности Зайцева Е.В. - не судимый, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал, в содеянном раскаялся и повинился.
Суд, в соответствии с п. «и», ч. 1, ст. 61 УК РФ, установил обстоятельство смягчающие наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.
На основании изложенного, суд полагает возможным назначить наказание в рамках соответствующей статьи с учетом требований ч. 3, ст. 60 УК РФ, 62 УК РФ, ч. 7, ст. 316 УПК РФ, не связанное с лишением свободы в виде штрафа с учетом материального положения подсудимого.
Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не находит.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Зайцева Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Меру процессуального принуждения Зайцеву Е.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> подлежат уничтожению в установленном законом порядке по вступлению приговора в законную силу. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки с Зайцева Е.В. взысканию не подлежат, отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10-суток со дня провозглашения, а осужденному с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья: Т.И. Спитанова
