Постановление от 26 июня 2014 года №1-192/14

    Дело № 1-192/14
 
    (МВД № 14450265)            
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 26 июня 2014 г.
 
    Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., при секретаре Сергеевой Н.Г., с участием государственного обвинителя пом.прокурора Коган А.Г., подсудимого Подаруева К.В., защитника Алясева А.В., уд. № от ДД.ММ.ГГГГ г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ПОДАРУЕВА Кирилла Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кемеровской области, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Подаруев К.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. водитель Подаруев К.В. имея водительское удостоверение разрешенной категории «В», управляя автомобилем «Ниссан X-Trail» с рег/знаком №, принадлежащим ему на праве собственности, двигаясь по а/д «Новокузнецк-Осиновое Плесо» Новокузнецкого района Кемеровской области, в направлении <адрес>, не выбрал безопасной скорости движения, обеспечивающей водителю возможность осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства с учетом дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения для выполнения требований Правил дорожного движения, проявил преступную небрежность, нарушил Правила дорожного движения, не предвидя возможности наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью окружающим, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, где на 18 км а/д «Новокузнецк-Осиновое Плесо» Новокузнецкого района Кемеровской области, допустил занос своего транспортного средства, поставив тем самым в опасность себя и окружающих, не справился с управлением, в связи с чем выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении (по полосе движения в направлении <адрес> Кемеровской области) автомобилем «Хонда Цивик» с рег/знаком №, под управлением водителя ФИО4
 
    В результате данного ДТП водитель Подаруев К.В. по неосторожности причинил пассажиру автомобиля «Хонда Цивик» ФИО5 был причинен ушиб шейного отдела спинного мозга с нарушением функции спинного мозга, ссадины лица. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями квалифицируется как ТЯЖКИЙ по признаку опасности для жизни.
 
    Причиной данного ДТП послужило то обстоятельство, что водитель Подаруев К.В. своими действиями нарушил требования Правил дорожного движения РФ, а именно: п.п. 1.3., 1.4., 1.5., 9.4., 9.1., 10.1. Между указанными нарушениями Правил дорожного движения подсудимым и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.
 
    Потерпевший ФИО5 представил суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении Подаруева К.В., так как с подсудимым примирился, подсудимый полностью возместил ему причиненный имущественный ущерб и моральный вред.
 
    Подсудимый Подаруев К.В вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ признал полностью, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшей, по нереабилитирующему основанию.
 
    Государственный обвинитель Коган А.Г., защитник Алясев А.В. в судебном заседании не возражают против удовлетворения заявления и, учитывая личность подсудимого, считают возможным прекратить дело за примирением с потерпевшим.
 
    Выслушав участников процесса, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
 
    Подаруев К.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что Подаруев К.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред, возместив ущерб и примерился с потерпевшим.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ч.2,3 ст.239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению ПОДАРУЕВА Кирилла Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    От уголовной ответственности ПОДАРУЕВА Кирилла Васильевича - освободить.
 
    Меру пресечения Подаруеву К.В. по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: автомобили «Хонда», «Нисан» – признать переданным по принадлежности ФИО4, Подаруеву К.В. соответственно.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна. Судья: А.А. Беспалов