От 01 апреля 2014 года №1-19/2014

    Дьыала № 1-19/2014 с.
 
Б И Р И И Г Э Б Э Р
 
РОССИЙСКАЙ ФЕДЕРАЦИЯ ААТЫНАН
 
    Сунтаар сэл.                                   Муус устар ый 2 кунэ 2014 с.
 
    Саха Республикатын Сунтаар оройуоннай суута, бэрэссэдээтэллээччи судьуйа Петров А.М. састааптаах, государственнай буруйдааччы Сунтаар оройуонун прокурорун кемелеьееччутэ Соловьев А.П., сууттанааччылар Фадеев А.С., Николаев Э.Л., Прокопьев И.А., кемускээччи адвокат Попов О.С., удостоверениетын №682, ордерын №, эмсэ5элэммит В, тылбаасчыт С кыттыылаах, Семенова М.Д. суруксуттаах, суут аЬа5ас мунньа5ар
 
    Фадеев АС, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ с. Сунтаар оройуонун суутунан РФ ХК 158 ыст. 2 чааЬ. «а», «б» п.п., 150 ыст. 1 чааЬ. 4 сыл кецулэ быЬыллан 3 сыл кэтээн керер болдьохтоох условно сууттаммыт,
 
    Николаев ЭЛ, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ с. Сунтаар оройуонун суутунан РФ ХК 158 ыст. 3 чааЬ. «а» пуун. 3 сыл кецулэ быьыллан 2 сыл кэтээн керер болдьохтоох условно сууттаммыт,
 
    Прокопьев ИА, <данные изъяты>,
 
    РФ ХК 30 ыст. 3 чааЬ. - 158 ыст. 2 чааЬ. «а», «б» п.п. буруйданар холуобунай дьыалаларын керен баран,
 
б у л л а :
 
    Фадеев А.С., Николаев Э.Л. уонна Прокопьев И.А. арыгы иьэн итирик туруктаах сылдьан эрдэттэн киксибит беле5унэн сылдьан атын дьон убун-малын кистээн уораары сокуоннайа суох урбаанньыт В бас билэр <данные изъяты> ма5аЬыыныгар етен киирэ сатаан баран, кинилэртэн тутулуга суох биричиинэттэн уорууну ситэри тиЬэ5эр тиэрдибэтэх дьайыылара маннык быЬыыга-майгыга оцоьуллубут.
 
    ДД.ММ.ГГГГ туун 00 чаас 30 мунуутэттэн 01 чаас 30 мунуутэ5э диэри бириэмэ5э Фадеев А.С., Николаев Э.Л. уонна Прокопьев И.А. арыгы испит туруктаах сылдьан, <адрес> №-гэр турар урбаанньыт В бас билэр <данные изъяты> ма5аЬыыныгар арыгы атыылаЬар санаалаах тиийэн баран, хатыылаах ааны астараары тоцсуйан, ма5аьыын ойо5оьунаа5ы туннугунэн хаЬыытаан баран, ма5аЬыыцца ким да суох, ма5аЬыын аанын алдьатан киирэн арыгыны кистээн уорарга субэлэспиттэр уонна уЬуен ылыммыт санааларын олоххо киллэрэр сыаллаах, ким да кербетунэн туЬанан, аан ойо5оЬугар турбут тимир лому, сугэ тебелеех тимир уктаах малы уонна хаар курдьэр курдьэ5и ыланнар атастаЬа сылдьан ма5аЬыын аанын алдьатан аЬа сатаабыттар. Онтон Николаев Э.Л. ма5аЬыын ойо5оЬугар тиийэн водовоз уу кутар туннугунэн ма5аьыын иЬигэр киЬи баарын керен Прокопьевтаах Фадеевка эппитигэр, уьуен халыы сатаабыт ма5аЬыыннарыгар киЬи баарын билэн, кинилэртэн тутулуга суох биричиинэннэн, уорууну ситэри тиЬэ5эр тиэрдибэккэ куоппуттар.
 
        Фадеев А.С., Николаев Э.Л. уонна Прокопьев И.А. бу оцорбут дьайыылара барыллаан силиэстийэ органынан РФ ХК 30 ыст. 3 чааЬ. - 158 ыст. 2 чааЬ. «а», «б» п.п. квалификацияламмыт.
 
        Сууттанааччылар Фадеев А.С., Николаев Э.Л. кемускээччилэринээн холуобунай дьыала матырыйаалларын кытта билсэн баран, онтон Прокопьев И.А. барыллаан истии кэмигэр суут мунньа5ын оьуобай бэрээдэгинэн ыытар туьунан ходатайство киллэрбиттэр.
 
    Суут мунньа5ар сууттанааччылар Фадеев А.С., Николаев Э.Л. уонна Прокопьев И.А. буруйдааьын ейденерун, буруйдааьыцца буруйдаахтарынан толору билинэллэрин, дьыаланы оьуобай бэрээдэгинэн керер туьунан кемускээччилэрин кытта субэлэьэн баран, тумугун ейдеен туран ходатайство киллэрбиттэрин, ону билигин ейууллэрин туьунан быьаардылар.
 
    Кемускээччи Попов О.С. сууттанааччылар Фадеев А.С., Николаев Э.Л. уонна Прокопьев И.А. ходатайстволарын ейеете.
 
    Эмсэ5элэммит В суут мунньа5ар дьыаланы оЬуобай бэрээдэгинэн керерге себулэстэ.
 
    Государственнай буруйдааччы дьыаланы оЬуобай бэрээдэгинэн кереру утарсыбата.
 
        ОЬуобай бэрээдэгинэн керерге бары ирдэбиллэр туолбуттарынан, суут холуобунай дьыаланы РФ ХПК 316 ыст. керуллэр бэрээдэгинэн керде.
 
    Государственнай буруйдааччы, эмсэ5элэммит, сууттанааччы уонна кемускээччи этиилэрин истэн баран, суут Фадеев А.С., Николаев Э.Л. уонна Прокопьев И.А. буруйдаах дьайыылара РФ ХК 30 ыст. 3 чааЬ. - 158 ыст. 2 чааЬ. «а», «б» п.п. сепке квалификацияламмыт диэн тумуккэ суут кэлэр.
 
    Сууттанааччы Фадеев А.С. лиичнэЬин уерэтии докумуоннарыттан кестерунэн сулумах, ыарыьах ийэтин кытта олорор, «Сунтаравтодор» ХЭТ-5э рабочайынан улэлиир. Нарколог, психиатр учуоттарыгар турбат. Урукку еттугэр ДД.ММ.ГГГГ с. Сунтаар оройуонун суутунан РФ ХК 161 ыст. 1 чааЬ. буруйдаммыт холуобунай дьыалата эмсэ5элэммити кытта эйэлэспитинэн ууратыллыбыт; ДД.ММ.ГГГГ с. Сунтаар оройуонун суутунан РФ ХК 158 ыст. 2 чааЬ. «а», «б» п.п., 150 ыст. 1 чааЬынан 4 сыл кецулун быЬыыга 3 сыл кэтээн керер болдьохтоох условно сууттаммыт. Буруйу кэтээн керер болдьо5ун кэмигэр оцорбут. Участковай боломуочунайынан, Сунтаар оройуонунаа5ы УИИ филиалын начальнигынан ортотук характеристикаламмыт. Улэлиир уонна олорор сириттэн характеристиката учугэй.
 
    Сууттанааччы А.С. Фадеевка накаастабыл миэрэтин аныырга буруйун чэпчэтэр уонна ыаратар еруттэрин суут учуоттуур.
 
    Буруйун чэпчэтэр ерутунэн Фадеев А.С. буруйун билинэрин, эдэрин суут аа5ар.
 
    Буруйун ыаратар еруттэр суут мунньа5ар кестубэтилэр.
 
    Сууттанааччы Николаев Э.Л. лиичнэЬин уерэтии докумуоннарыттан кестерунэн сулумах, опекунун кытта олорор, «Сунтаравтодор» ХЭТ-5э рабочайынан улэлиир. Нарколог, психиатр учуоттарыгар турбат. Урукку еттугэр ДД.ММ.ГГГГ с. Сунтаар оройуонун суутунан РФ ХК 158 ыст. 3 чааЬ. «а» пуунунан 3 сыл кецулэ быьыыга 2 сыл кэтээн керер болдьохтоох условно сууттаммыт. Буруйу кэтээн керер болдьо5ун кэмигэр оцорбут. Участковай боломуочунайынан, Сунтаар оройуонунаа5ы УИИ филиалын начальнигынан ортотук характеристикаламмыт, манна бэлиэтэнэр болдьо5ор кэлэрэ, улэлиирэ ыйыллыбыт. Улэлиир уонна олорор сириттэн характеристиката учугэй.
 
    Сууттанааччы Николаев Э.Л. накаастабыл миэрэтин аныырга буруйун чэпчэтэр уонна ыаратар еруттэрин суут учуоттуур.
 
    Буруйун чэпчэтэр ерутунэн Николаев Э.Л. буруйун билинэрин, эдэрин суут аа5ар.
 
    Буруйун ыаратар еруттэр суут мунньа5ар кестубэтилэр.
 
    Сууттанааччы Прокопьев И.А. лиичнэЬин уерэтии докумуоннарыттан кестерунэн гражданскай брагынан олорор, 1 кыра саастаах о5олоох, улэлээбэт. Нарколог, психиатр учуоттарыгар турбат. Сууттаныыта суох. Участковай боломуочунайынан ортотук характеристикаламмыт. Олорор сириттэн характеристиката учугэй.
 
    Сууттанааччы Прокопьев И.А. накаастабыл миэрэтин аныырга буруйун чэпчэтэр уонна ыаратар еруттэрин суут учуоттуур.
 
    Буруйун чэпчэтэр ерутунэн Прокопьев И.А. буруйун билинэрин, эдэрин, кыра саастаах о5олоо5ун суут аа5ар.
 
    Буруйун ыаратар еруттэр суут мунньа5ар кестубэтилэр.
 
        Сууттанааччылар Фадеев А.С. уонна Николаев Э.Л. лиичнэстэрин, буруй оцоьуллубут быьыытын-майгытын, общество5а кутталын сиЬилии уерэтэн баран, буруйдарын толору билинэллэрин, кэмсинэллэрин, эдэр саастаахтарын, кеннерунэр санаалаахтарын бол5омто5о ылан, буруйу ситэри оцорбокко хоромньу таьаарбатахтарын, олорор уонна улэлиир сирдэриттэн учугэйдик характеристикаланалларын учуоттаан, кеннерунэргэ кыах биэрэн кецулу быьыыны кытта сибээьэ суох миэрэни, ыстараабы туттары суут септее5унэн аа5ар.
 
    РФ ХК 74 ыст. 4 чааЬ. салайтаран, Фадеев А.С. ДД.ММ.ГГГГ с. Сунтаар оройуонун суутунан РФ ХК 158 ыст. 2 чааЬ. «а», «б» п.п., 150 ыст. 1 чааЬ. 4 сыл кецулэ быЬыллан 3 сыл кэтээн керер болдьохтоох условно сууттаммыт, Николаев Э.Л. ДД.ММ.ГГГГ с. Сунтаар оройуонун суутунан РФ ХК 158 ыст. 3 чааЬ. «а» пуун. 3 сыл кецулэ быьыллан 2 сыл кэтээн керер болдьохтоох условно сууттаммыт бириигэбэрдэрин, уеЬэ ыйыллыбыкка оло5уран туспа толотторуллуохтаах.
 
    Прокопьев И.А. лиичнэьин, буруйу оцоруу быьыытын-майгытын, буруйун толору билинэрин, кэмсинэрин, кеннерунэр санаалаа5ын бол5омто5о ылан, харчынан ыстараап кыра о5отун иититигэр содуллаах буолуо5ун учуоттаан, условнай миэрэни туттары, кецулун хааччахтыыр эбии накаастабыл миэрэтин туттубаты септее5унэн аа5ар.
 
    Сууттанааччылартан буруйдары категориятын туьэрэргэ РФ ХК 15 ыст. 6 ч. керуллэр теруеттэр суут мунньа5ар кестубэтилэр.
 
    Хааччахтыыр миэрэлэрин уларытарга теруеттэр суохтарынан, сууттаммыттар баппыыска5а сылдьар хааччахтыыр миэрэлэрэ бириигэбэр сокуоннай кууьугэр диэри оннунан хаалыахтаах.
 
        Малынан дакаастабылы – лом, сугэ тебелеех тимир, хаар курдьэр курдьэх бириигэбэр сокуоннай кууьугэр киирдэ5инэ эмсэ5элэммит В тенуннэриллиэхтээх. Флеш накопитель холуобунай дьыала5а хаалыахтаах.
 
        РФ ХПК 316 ыст. 10 чааЬ. оло5уран сууттаммыттартан процессуальнай ороскуот ууруллубат. Адвокат уонна тылбаасчыт ецелере государство суотуттан теленуехтээх.
 
    Барыллаан силиэстийэ кэмигэр уонна суут мунньа5ар анааьынынан кыттыбыт кемускээччи О.С. Попов уонна тылбаасчыт ецелерун телуур туьунан суут уураа5а та5ыста.
 
        Гражданскай ирдэбил киирбэтэ.
 
    РФ ХПК 316 ыст. ыст. салайтаран,
 
Б И Р И И Г Э Б Э Р Д И И Р :
 
    Фадеев АС, Николаев ЭЛ РФ ХК 30 ыст. 3 чааЬ. - 158 ыст. 2 чааЬ. «а», «б» п.п. буруйдаахтарынан билинэн хас биирдиилэрин 50 000 (биэс уон тыь.) солк. ыстарааптыырга.
 
    Прокопьев ИА РФ ХК 30 ыст. 3 чааЬ. - 158 ыст. 2 чааЬ. «а», «б» п.п. буруйдаа5ынан билинэн 2 сылга кецулун быьарга, кецулун хааччахтааьына суох. РФ ХК 73 ыст. салайтаран накаастабыл миэрэтин 2 сыл кэтээн керер болдьохтоон условнайынан аа5арга.
 
    РФ ХК 73 ыст. 5 чааЬ. салайтаран, сууттаммыт И.А. Прокопьевы Сунтаардаа5ы уголовно-исполнительнай инспекция5а учуокка туран ыйга биирдэ бэлиэтэнэригэр, бу тэрилтэ5э биллэриитэ суох олорор сирин уларыппатыгар, 1 ый иЬинэн арыгы иьиини утары нарколог быраас консультациятын барарыгар эбээЬинэстииргэ.
 
    РФ ХК 74 ыст. 4 чааЬ. салайтаран, Фадеев А.С. ДД.ММ.ГГГГ с. Сунтаар оройуонун суутунан РФ ХК 158 ыст. 2 чааЬ. «а», «б» п.п., 150 ыст. 1 чааЬ. 4 сыл кецулун быЬыыга 3 сыл кэтээн керер болдьохтоох условно сууттаммыт бириигэбэрин, Николаев Э.Л. ДД.ММ.ГГГГ с. Сунтаар оройуонун суутунан РФ ХК 158 ыст. 3 чааЬ. «а» пуун. 3 сыл кецулун быьыыга 2 сыл кэтээн керер болдьохтоох условно сууттаммыт бириигэбэрин, туспа толотторорго.
 
    Хааччахтыыр миэрэлэрин – баппыыска5а сылдьыыны уларытыыта суох оннунан хаалларарга. Бириигэбэр сокуоннай кууьугэр киирдэ5инэ, сууттаммыттар ханна да барбат туьунан баппыыска5а сылдьар хааччахтыыр миэрэлэрин устарга.
 
    Малынан дакаастабыллары бириигэбэр сокуоннай кууЬугэр киирдэ5инэ эмсэ5элэммит В тенуннэрэргэ. Флеш накопители холуобунай дьыаланы кытта хаалларарга.
 
    Гражданскай ирдэбил киирбэтэ.
 
    Бириигэбэр аа5ыллыа5ыттан 10 хонук иЬинэн Сунтаар оройуонун суутун нецуе Саха Республикатын Урдуку Суутун холуобунай дьыалалары керер Судебнай коллегиятыгар ааьынан уцсуллуен сеп.
 
    Ол эрэн, суут мунньа5а оьуобай бэрээдэгинэн барбытынан, тахсыбыт бириигэбэргэ суут ыйбыт тумуктэрэ холуобунай дьыала быьыытыгар-майгытыгар сеп тубэспэт да буолла5ына, ааьыныллыбат.
 
    Ааьынар уцсуу киирэр тубэлтэтигэр сууттаммыттар апелляционнай инстанция5а кемускээччи кыттыылаах кыттарын туьунан ходатайство киллэрэр бырааптаах.
 
    Ааьынар уцсуу киирэр тубэлтэтигэр, сууттаммыттар холуобунай дьыалалара апелляционнай инстанциянан керуллэригэр суут мунньа5ар тус бэйэлэрэ кытталларын эбэтэр видеоконференцсвязь систематын кеметун туттан кытталларын туЬунан хадатаайыстыбалыыр, кемускэнэллэригэр талбыт кемускээччилэригэр соруйар эбэтэр кемускээччини суут аныырыгар хадатаайыстыбалыыр, бэйэлэрэ талбыт кемускээччилэрин ыцырар, кемускээччиттэн аккаастанар, атын кемускээччини аныыр туьунан хадатаайыстыбалыыр бырааптардаахтар, суут анааьынынан кыттыбыт кемускээччи ецете процессуальнай издержка5а киирэр, суут ыйыллыбыт суумманы сууттаммыттан телеттерер бырааптаах.
 
    Ыцырыллыбыт кемускээччи 5 суукка иьигэр кэлбэт тугэнигэр, суут атын кемускээччини ыцырарын субэлиир, аккаастанар тубэлтэтигэр – суут бэйэтин керуутунэн кемускээччини аныыр бырааптаах.
 
        Сууттаммыттар ааьынар уцсууну эбэтэр представленияны тутан баран, ескетун кинилэр интэриэстэрэ ыйыллар буолла5ына, уон суукка иьигэр апелляционнай инстанция5а холуобунай дьыала керуллэригэр бэйэлэрэ кытталларын туьунан ходатайство киллэрэр бырааптаахтар.
 
 
    Бэрэссэдээтэллээччи: Петров А.М.
 
    Дело № 1-19/2014                                     ПЕРЕВОД
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Сунтар                                   2 апреля 2014 г.
 
    Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петрова А.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сунтарского района Соловьева А.П., подсудимых Фадеева А.С., Николаева Э.Л., Прокопьева И.А., защитника адвоката Попова О.С., представившего удостоверение №682, ордер №, потерпевшей В, переводчика С, при секретаре Семеновой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Фадеева АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Саха (Якутия), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, находящегося по указанному адресу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, со средним общим образованием, не женатого, работающего рабочим в ООО «Сунтаравтодор», военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Сунтарским районным судом по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
 
    Николаева ЭЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЯАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, находящегося по указанному адресу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, со средне-специальным образованием, не женатого, работающего рабочим в ООО «Сунтаравтодор», военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Сунтарским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
 
    Прокопьева ИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЯАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, находящегося по указанному адресу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, со средним общим образованием, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимость,
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Фадеев А.С., Николаев Э.Л. и Прокопьев И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на кражу из магазина индивидуального предпринимателя В, не закончив преступление по не зависящим от них обстоятельствам при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ночью в период времени с 00 ч. 30 мин. по 01 ч. 30 мин. Фадеев А.С., Николаев Э.Л. и Прокопьев И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, придя в магазин «Катерина», принадлежащий индивидуальному предпринимателю В, находящийся по адресу <адрес>, с целью приобретения спиртного, постучались в запертую дверь, попытались позвать кого-нибудь через боковое окно магазина. Никого не дозвавшись, решив, что в магазине никого нет, втроем сговорились незаконно проникнув в магазин, похитить спиртное. С целью исполнения своего преступного умысла, пользуясь тем, что никого нет, тайно, они поочередно попытались взломать дверь магазина, стоявшими у двери магазина ломом, топором с железной ручкой и лопатой для уборки снега. Николаев Э.Л., подойдя к окошку через которое наливается вода, находящееся сбоку магазина, увидел внутри магазина человека и сообщил об этом остальным. После чего, узнав о присутствии внутри магазина человека, втроем по независящим от них причинам, не окончив преступление до конца, убежали.
 
    Действия Фадеева А.С., Николаева Э.Л. и Прокопьева И.А. квалифицированы органами предварительного следствия по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Подсудимые Фадеев А.С. и Николаев Э.Л. после ознакомления с материалами уголовного дела вместе с защитниками, а Прокопьев И.А. в ходе предварительного слушания, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    На судебном заседании подсудимые Фадеев А.С., Николаев Э.Л. и Прокопьев И.А. пояснили, что обвинение им понятно, полностью признают свою вину, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ими после совещания с защитниками, последствия рассмотрения дела в особом порядке им известны, в настоящее время поддерживают свое ходатайство.
 
    Защитник Попов О.С. поддержал ходатайство подсудимых Фадеева А.С., Николаева Э.Л. и Прокопьева И.А.
 
    Потерпевшая В на судебном заседании согласилась на рассмотрение дела в ососбом порядке.
 
    Государственный обвинитель не возразил против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Суд, в связи с исполнением всех требований, рассмотрел дело в особом порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
 
    Выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшей, подсудимых и защитника, суд находит, что действия Фадеева А.С., Николаева Э.Л. и Прокопьева И.А. правильно квалифицированы ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Согласно материалам характеризующим личность подсудимого Фадеева А.С., он холост, живет вместе с больной матерью, работает рабочим в ООО «Сунтавтодор». На учете у психиатра, нарколога не состоит. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении него по ч. 1 ст. 161 УК РФ прекращено Сунтарским районным судом в связи с примирением с потерпевшим; ДД.ММ.ГГГГ осужден Сунтарским районным судом по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Совершил преступление в период испытательного срока. Со стороны участкового уполномоченного и начальника филиала УИИ по Сунтарскому району характеризуется посредственно. С мест жительства и работы характеризуется с положительной стороны.
 
    При назначении наказания подсудимому Фадееву А.С. судом учитываются смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание им вины, молодой возраст.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.
 
    Подсудимый Николаев Э.Л. не женат, проживает вместе с опекуном, работает рабочим в ООО „Сунтаравтодор“. На учете у нарколога, писхиатра не состоит. Ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Сунтарским районным судом по п. „а“ ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Преступление совершил в период испытательного срока. Со стороны участкового уполномоченного полиции, начальника филиала УИИ по Сунтарскому району характеризуется посредственно, также указано, что на регистрацию является своевременно, работает. Характеристики с места работы и жительства положительные.
 
    При назначении наказания подсудимому Николаеву Э.Л. судом учитываются смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание им вины, молодой возраст.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.
 
    Согласно документам характеризующим личность подсудимого Прокопьева И.А., он живет в гражданском браке, имеет 1 малолетнего ребенка, не работает. На учете у нарколога, писхиатра не состоит. Судимости не имеет. Со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется посредственнно. С места жительства характеризуется положительно.
 
    При назначении наказания подсудимому Прокопьеву И.А. судом учитываются смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание им вины, молодой возраст и наличие малолетнего ребенка.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.
 
    Изучив личность подсудимых Фадеева А.С. и Николаева Э.Л., обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, принимая во внимание полное признание ими вины, раскаяние, молодой возраст, желание исправиться, учитывая, что покушением на преступление ущерба не причинено, их положительные характеристики с мест работы и жительства, давая им возможность для исправления, суд считает правильным применить наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, наказание, назначенное Фадееву А.С. приговором Сунтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. „а“, „б“ ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, Николаеву Э.Л. приговором Сунтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. „а“ ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, на основании указанных выше обстоятельств, должно исполняться самостоятельно.
 
    Принимая во внимание личность Прокопьева И.А., обстоятельства совершенного преступления, полное признание им вины, раскаяние, желание исправиться, учитывая, что наложение наказания в виде штрафа может сказаться на воспитании ребенка, суд считает правильным применить условное наказание без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
        Оснований для изменения подсудимым категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на судебном заседании не установлено.
 
        В связи с отсутствием оснований для изменения меры пресечения, мера пресечения осужденных в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна остаться без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
        Вещественные доказательства – лом, топор, лопата для уборки снега, после вступления приговора в законную силу должны быть возвращены потерпевшей В Флеш накопитель подлежит оставлению при уголовном деле.
 
        На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки не взыскиваются с осужденных. Услуги адвоката и переводчика должны быть возмещены за счет государства.
 
        Об оплате услуг участвовавшего в ходе предварительного следствия и на судебном заседании адвоката Попова О.С., а также услуг переводчика вынесено постановление суда.
 
        Гражданский иск не заявлен.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Фадеева АС, Николаева ЭЛ признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) каждому.
 
    Прокопьева ИА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. Руководствуясь ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
 
    На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного Прокопьева И.А. обязанности: встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по Сунтарскому району, куда ежемесячно являться на регистрацию, не менять без уведомления контролирующего органа место жительства, в течение 1 месяца пройти консультацию у врача нарколога на предмет лечения от алкоголизма.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, наказание, назначенное Фадееву А.С. приговором Сунтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. „а“, „б“ ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, Николаеву Э.Л. приговором Сунтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. „а“ ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, исполнить самостоятельно.
 
    Меру пресечения осужденным в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденных снять.
 
    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу вернуть потерпешей В Флеш накопитель оставить при уголовном деле.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в Судебную коллегию по уголовным делам в течение 10 дней со дня провозглашения через Сунтарский районный суд.
 
    При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
        В случае обжалования приговора, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право воспользоваться системой видеоконференцсвязи, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
 
    Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
    При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий Петров А.М.