Решение от 11 июля 2014 года №1-19/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 1-19/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-19/2014
дело №  1-19/2014
 
    П Р И Г О В О Р                              
 
    Именем Российской  Федерации
 
 
    г. Новый Оскол  Белгородской области                                                       11 июля  2014 года.
 
 
                Мировой суд Новооскольского района Белгородской области в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 2 мирового судьи судебного участка № 1 Зайченко М.П.,
 
    государственного обвинителя -  Должикова М.С.
 
    подсудимого <Симонова1> и его защитника - адвоката Соловьяновой И.В.
 
    потерпевшей <ФИО2>
 
    при секретаре Рязановой Л.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
 
 
    <Симонова1> - <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
 
    по ст. 119 ч. 1 УК РФ
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
              <Симонов1> совершил угрозу убийством.
 
                Преступление совершено в с. <АДРЕС> Новооскольского района Белгородской области при таких обстоятельствах:
 
                19.05.2014 года в 22 часу по месту своего жительства в доме  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <Симонов1>  в процессе ссоры с сожительницей <ФИО2>, возникшей на почве ревности, вооружился ножом и, находясь в непосредственной близости от <ФИО2>, направил лезвие ножа в сторону потерпевшей, при этом  высказал в ее адрес угрозу убийством. Осуществления этой угрозы <ФИО2> опасалась реально.
 
                В судебном заседании подсудимый  виновным в совершении преступления себя признал полностью.
 
                Дознание по настоящему делу проведено в сокращенной форме, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу полностью соблюдены.
 
                 Действия <Симонова1> суд квалифицирует по ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
                 Преступление совершено с прямым умыслом. Подсудимый понимал общественную опасность высказанной угрозы, и желал восприятия его действий потерпевшей как реальной возможности наступления смерти.
 
                При назначении  наказания суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.
 
                Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.
 
                До совершения преступления <Симонов1> администрацией Николаевского сельского поселения, участковым инспектором полиции характеризовался посредственно,  на учете у психиатра не состоял, состоит на учете у нарколога, однократно привлекался к административной ответственности  (л.д. 40, 43, 44, 46, 47).
 
                Определяя вид и размер наказания, суд также учитывает требования справедливости и соразмерности наказания и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, данное наказание будет отвечать  требованиям справедливости и сможет обеспечить достижение целей наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
 
                Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Соловьяновой И.В. за оказание юридической помощи по назначению в сумме 550 руб. за один день участия в судебном заседании в силу ст. 132, ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
                Признанный вещественным доказательством по делу нож (л.д. 16) подлежат уничтожению.
 
                 Руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, мировой суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ;
 
 
                 Признать <Симонова1> виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 119 ч.1 УК РФ  и назначить ему по этой статье  наказание  в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
 
                 Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить <Симонову1> без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
 
                  Вещественное доказательство по уголовному делу - нож уничтожить.
 
                  Процессуальные издержки в сумме 550 руб. за оказание адвокатом юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.
 
                  Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Новооскольский районный суд Белгородской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской
 
    области. 
 
 
 
    Мировой судья                      подпись                                                                  М.П. Зайченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать