Решение от 09 октября 2014 года №1-19/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 1-19/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                          № 1-19/2014
 
                                                                                                                                          с/у №2
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
               09 октября 2014 г.                                                                                        пос.К ашхатау
 
 
             Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Черекского района КБР Абазова Х.Х.,
 
     с участием  государственного обвинителя,
 
     помощника прокурора Черекского района КБР                    Иттиева А.А.
 
     защитника представившего ордера №57 от 07.10.2014г. удостоверение № 468.                                                             
 
                                                                                                          Бахова А.М.
 
     при секретаре -                                                                           Гергове М.А.,
 
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
 
             <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженки КБР,   зарегистрированной КБР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,10, проживающей КБР гор. Нальчик, ул. <АДРЕС>, 138 «а» <АДРЕС> гражданки РФ, образование высшее, замужней имеющей троих несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной,  не судимой
 
 
              обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.330 УК РФ;
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
              <ДАТА4> примерно в 18 часов 00 минут Борсова А.Р., находясь напротив домовладения, расположенного по адресу: КБР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17, умышленно, осознавая противоправность своих деяний, вопреки установленному законом и иным нормативно правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином Шереужевым А.А., с целью расширения со стороны улицы участка местности, прилегающего к домовладению, расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 21, с использованием предмета, похожего на ручную пилу, надпилила по поперечной линии стволовую часть деревьев породы «белая береза» в количестве трех штук и переломала их, стоимостью по 2500 рублей каждое дерево, принадлежащие последнему.  
 
            Таким образом, в результате неправомерных, самоуправных действий Борсовой А.Р. Шереужеву А.А. причинен существенный вред в виде материального ущерба на общую сумму в 7500 рублей.
 
            Потерпевший Шереужев А.А. обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Борсовой А.Р., так как они примирились, претензии он к подсудимой не имеет.
 
            Подсудимая Борсова А.Р. и защитник Бахов А.М. поддержали заявленное  ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как она вину свою признает полностью,  примирилась с потерпевшим, в связи с этим  просят суд, прекратить производство по делу.
 
            Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд находит заявленные ходатайства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
            Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ указанные преступления является преступлением небольшой тяжести.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые  совершившее преступление небольшой  тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности,  если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Прекращение дела по указанным основаниям в отношении лиц,  совершивших преступление небольшой тяжести, предусмотрено ст. 25 УПК РФ.
 
    При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела в отношении Борсовой А.Р. суд учитывает, что она ранее не судима, имеет несовершеннолетних детей,  характеризуется положительно, вину свою признала, загладила вред, примирилась с потерпевшим.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25, 254 УПК РФ, мировой суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
               Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям  ст. 25, 254  УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
 
               Отобранное у Борсовой А.Р. обязательство о явки - по вступлению постановления в законную силу, отменить.
 
              Вещественное доказательство по уголовному делу три спиленные деревья породы «белая береза», оставить по месту нахождения.
 
              Гражданский иск по делу  оставить без рассмотрения и рекомендовать Шереужеву А.А. обратиться в суд  в порядке гражданского судопроизводства.
 
              Копию настоящего постановления направить подсудимой Борсовой А.Р., потерпевшему, защитнику, прокурору Черекского района КБР.
 
              Постановление может быть обжаловано в Черекский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
            Мировой судья  судебного участка № 2
 
            Черекского района КБР                                                                        Х.Х.Абазов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать