Решение от 30 июня 2014 года №1-19/2014

Решение по уголовному делу
 
    Дело № 1- 19\2014
 
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    30 июня 2014 годаг.  <АДРЕС>
 
           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Маслинова Л.В.,
 
    с  участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС>  района <АДРЕС> области   заместителя  прокурора   Касаткиной Н.В.,  
 
    защитника   Кердяшова С.М.,   представившего удостоверение <НОМЕР>     и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>   <АДРЕС>  филиала <АДРЕС> областной коллегии адвокатов,
 
    подсудимого     Крутилина А.С.,  
 
    при секретаре    Антоновой Н.Ю.,   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании    в особом  порядке  принятия  судебного  решения  материалы уголовного дела в отношении
 
 
    КРУТИЛИНА А.С.,/Личность установлена/  
 
 
          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1  ст.  116  УК  РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Крутилин А.С.совершил  нанесение  побоев, причинивших  физическую  боль, но  не  повлекших последствий,  указанных в  статье  115  УК   РФ, то  есть   преступление,   предусмотренное   ч. 1  ст. 116  УК  РФ,  при  следующих  обстоятельствах.
 
           <ДАТА3> в  18 час  00 мин  Крутилин А.С., будучи  в   нетрезвом  виде, находясь   в доме   потерпевшей  Андросенко А.П., расположенном  по  адресу:  <АДРЕС>  область,  <АДРЕС>  район,  с.  <АДРЕС> ул.  <АДРЕС>, дом  <НОМЕР>, в ходе  возникшей  ссоры  с  Андросенко А.П.,  умышленно  нанес  последней  не  менее  одного  удара  кулаком  в область  головы.  После этого,  продолжая свой  преступный  умысел, направленный  на  причинение побоев,  Крутилин А.С.,  выйдя  вместе  с  Андросенко А.П.   из  ее  дома и  находясь  на  территории    домовладения Андросенко А.П.,   умышленно   нанес  ей  не  менее  2-х ударов велосипедной  шиной   в  область  головы  и  других  частей  тела.  В  результате  противоправных  действий со стороны   Крутилина А.С.  потерпевшей Андросенко А.П.  были  причинены физическая  боль  и   телесные  повреждения  в  виде  ссадины левой голени  в  с\3, ссадины  правого предплечья в  в\3, которые  согласно  п.  9  раздела  2 «Медицинских критериев определения   степени  тяжести  вреда, причиненного  здоровью  человека»,  утвержденных  приказом  Министерства  здравоохранения   и  социального  развития  РФ   от  <ДАТА4> <НОМЕР> как  в совокупности, так  и  в  отдельности, оцениваются  как  не  причинившие  вред  здоровью  человека, так как  они  не  создали  непосредственно  угрозу  для  жизни  человека и при  своем  обычном  клиническом  течении не  влекут     за  собой  кратковременного  расстройства  здоровья  и  незначительной  стойкой   утраты  общей  трудоспособности.
 
              В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый Крутилин А.С.  подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.  При этом,  мировым судьей у  Крутилина А.С.  было выяснено, что сущность обвинения ему понятна, вину свою в совершенном преступлении, а именно, в нанесении побоев Андросенко А.П., - признает полностью. Подсудимый КрутилинА.С<ФИО1>  в судебном заседании подтвердил,  что данное  ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником,  последствия  постановления  приговора  без   проведения  судебного  разбирательства он  осознает. 
 
            Принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное   Крутилиным А.С.преступление не предусматривает   наказания в  виде  лишения  свободы, государственный обвинитель и потерпевшая Андросенко А.П.. (в своем письменном заявлении) согласны на применение особого порядка судебного разбирательства, предъявленное КрутилинуА.С. обвинение   обоснованное и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд удовлетворил заявленное  подсудимым ходатайство о применении в отношении него  особого порядка  принятия судебного решения.
 
             Вина подсудимого  Крутилина А.С.подтверждается также  собранными по  данному уголовному делу доказательствами.
 
              Действия   Крутилина А.С.следует правильно квалифицировать  по  ч. 1  ст.  116  УК РФ как   нанесение побоев, поскольку   материалами  дела установлено, что  подсудимый  Крутилин А.С.нанес потерпевшей неоднократные  удары: один  удар  кулаком  в лицо  и  два  удара велосипедной  шиной  в область  головы  и  по  телу,  которые  согласно  заключению эксперта, оцениваются как  не причинившие вред  здоровью   человека.
 
               Вместе  с  тем,  суд  считает  необходимым  исключить  из  обвинения, как  излишне  вмененное,    указание  на  то,  что  Крутилин А.С.совершил  в отношении  потерпевшей  и «иные насильственные  действия,  причинившие    физическую  боль», так как  данные действия  не  установлены  материалами  дела.
 
             При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, сведения о личности подсудимого  Крутилина А.С., который  по  месту  жительства  характеризуется   удовлетворительно,  совершил преступление  небольшой  тяжести.
 
             Суд  учитывает  и то, что    Крутилин А.С.    свою  вину  в  инкриминируемом  ему  преступлении признал в  полном  объеме,   в  содеянном  раскаялся,  его  имущественное и  семейное  положение,  влияние  назначенного  наказания на  исправление   осужденного.
 
          Обстоятельств, смягчающих наказание,  суд  не усматривает.
 
          Суд признает  обстоятельством, отягчающим  наказание, совершение    Крутилиным А.С.преступления  в состоянии, вызванном  употреблением  алкоголя,    на  основании  ч.  1.1  ст. 63  УК РФ.
 
          С учетом изложенного,  позиции   государственного  обвинителя,  суд считает необходимым  назначить   Крутилину А.С.  наказание     в  виде    обязательных  работ.
 
           Назначенное наказание,  по убеждению  суда,  является   справедливым  и будет  способствовать  исправлению   осужденного  и предупреждению  совершения   новых  преступлений.
 
               На  основании  изложенного  и руководствуясь  ст. ст. 307, 308,  309  УПК РФ,  суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
             Признать КРУТИЛИНА А.С.виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1  ст.  116   УК РФ  и  назначить  ему наказание  в виде   обязательных  работ сроком  на   100 (Сто)  часов, виды и  объекты,  на которых  они  отбываются,  определяемые  органами  местного  самоуправления по  согласованию  с  уголовно - исполнительной  инспекцией.
 
           Меру пресечения  Крутилину А.С.   -   подписку  о  невыезде и  надлежащем  поведении, оставить  без  изменения   до   вступления  приговора  в  законную  силу.
 
           Настоящий  приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  области  через  судебный  участок  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС>  района
 
    <АДРЕС> области                                                               Л.В. Маслинова
 
 
 
 
    Справка:  приговор  не вступил  в  законную  силу.