Решение от 29 июля 2014 года №1-19/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 1-19/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-19/2014
    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Бирюч                                                                                                                   29 июля 2014 года.
 
 
                Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красногвардейского района Белгородской области Фурсина А.Б.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногвардейского района Кириллова А.В.,
 
    подсудимого Меграбян О.Н.
 
    защитника Славгородского В.М. представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер №014679.
 
    при секретаре Черкашиной Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело особым порядком в отношении
 
                                                                Меграбян О.Н. < ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.322.3 УК РФ;
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Меграбян О.Н. фиктивно постановил на учет иностранных гражданин по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Меграбян О.Н., являясь гражданином РФ и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Красногвардейского района Белгородской области, зная о порядке регистрации иностранных граждан, 28 мая 2014 г. в 9 час. 00 мин. находясь в ТП в Красногвардейском районе МО УФМС России по Белгородской области в г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. Бирюч, ул. <АДРЕС>, 31 Красногвардейского района Белгородской области, осуществил фиктивную постановку граждан республики <АДРЕС> <ФИО1> и <ФИО2> на миграционный учет, а именно, предоставил заведомо недостоверные сведения о постановке их на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в данном помещении.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Меграбян О.Н. заполнил уведомления о прибытии иностранных граждан <НОМЕР> на имя <ФИО1> и <НОМЕР> на имя <ФИО2> с указанием места регистрации по адресу:  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Красногвардейского района Белгородской области, сроком пребывания до 12 июня 2014 года, заверенные своей подписью, которые передал в ТП в Красногвардейском районе МО УФМС России по Белгородской области в г. <АДРЕС>.
 
    Своими умышленными действиями, Меграбян О.Н. нарушил требования ч.3 ст. 7 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которой временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации иностранных граждан - <ФИО3>, и <ФИО2>, чем лишил ТП в Красногвардейском районе МО УФМС России по Белгородской области в г. <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного учета и их передвижение по территории Российской Федерации.
 
    После ознакомления с материалами уголовного дела, подсудимый Меграбян О.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д.115-117).
 
                 В судебном заседании Меграбян О.Н. вину свою в совершении преступления предусмотренного ст.322.3 УК РФ признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается в содеянном.
 
                 Установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Кроме того, ходатайство им было заявлено после консультации с защитником.
 
                Государственный обвинитель Кириллов А.В. согласен с объемом предъявленного Меграбян О.Н. обвинения и не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
                Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказания, находит возможным удовлетворить ходатайство Меграбян О.Н. о рассмотрении дела особым порядком принятия судебного решения.
 
                Обвинение, предъявленное Меграбян О.Н., с которым он полностью согласился, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.
 
                 Определёнными требованиями закона условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.
 
        На основании доказательств, изложенных в обвинительном акте, действия Меграбян О.Н. суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ, как фиктивную постановки на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
 
                При назначении Меграбян О.Н. наказания, суд учитывает тяжесть и общественную опасность преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, его семейное и материальное положение, а именно то, что проживает с супругой и двумя детьми, постоянной работы не имеет, однако стремиться материально обеспечить семью. При всем этом, суд учитывает возраст подсудимого, его состояние здоровья, по сообщению ОГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ» Меграбян О.Н. на учете у врача нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит (л.д.85-86), за период с 2013 по 2014 года к административной ответственности не привлекался (л.д.83), а также то, что он полностью признал свою вину, согласился на особый порядок судебного разбирательства. Кроме того, ставя на регистрационный учет в своем домовладении иностранных граждан, корыстной цели не преследовал. 
 
                Обстоятельствами, смягчающими наказание Меграбян О.Н., является чистосердечное раскаяние в содеянном, а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.
 
                Обстоятельств, отягчающих наказание Меграбян О.Н. судом не установлено.
 
                При изложенных выше обстоятельствах, суд считает возможным назначить Меграбян О.Н. наказание с применением ст.64 УК РФ, учитывая при этом его активную роль в раскрытии преступления и в дальнейшем способствованию дознанию в расследовании преступления, а также, то, что совершенное им преступление не возымело большой общественной значимости, не повлекло отрицательных последствий для общества, подсудимый полностью осознал произошедшее, раскаялся в содеянном.
 
                С учетом изложенного, исходя из целей наказания, определенных ст. 43 ч.2 УК РФ и принципа справедливости закрепленного в ст.6 УК РФ, суд полагает возможным назначить Меграбян О.Н. наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства.
 
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ;
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
                Признать Меграбян О.Н. виновным в совершении преступления предусмотренного  ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
                Вещественное доказательство по делу уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания - хранить при уголовном деле.
 
                Меру процессуального принуждения Меграбян О.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.
 
                Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Славгородского В.М. в сумме 550 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.
 
                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красногвардейский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью.
 
 
 
 
МИРОВОЙ СУДЬЯ                       подпись                            А.Б. ФУРСИН
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать