Решение от 18 августа 2014 года №1-19/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-19/2014
                                                                                                                                                     Дело №1-19/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела 
 
г.Балашиха                                                                      «18» августа 2014года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области Локтионова Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Балашихинского городского прокурора <ФИО1>, адвоката защитника <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимого <ФИО3>, при секретаре судебного заседания <ФИО4>, а также с участием представителя потерпевшего <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении
 
    Милкина А. О., (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     Органами дознания Милкин А.О. обвиняется в том, что совершил покушение на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам:
 
    <ДАТА2>, примерно в 13 часов 30 минут, Милкин А.О., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» магазин <НОМЕР>, по адресу<АДРЕС>, где у Милкина А.О. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, Милкин А.О., пройдясь по торговому залу, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью дальнейшего хищения, прошел в кондитерский отдел, где взял со стеллажа шоколад «Вдохновение», вкус ореховый мусс, весом по 100грамм, в количестве 21штуки, стоимостью 32рубля 01 копейка за штуку без НДС; жевательную резинку «Дирол», клюквенный морс, весом 13,6 грамм, в количестве 29 штук, стоимостью 12 рублей 07 копеек за штуку без учета НДС. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Милкин А.О., спрятал перечисленный товар во внутренние карманы куртки и под куртку, одетой на нем, а также за пояс джинс, одетых на нем, и намереваясь скрыться, в 13 часов 55 минут прошел через кассовую зону, не оплатив товар на кассе. Однако свой преступный умысел Милкин А.О. не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, т.к. при выходе из магазина был задержан сотрудником охраны. В результате умышленных действий Милкин А.О. мог причинить ООО «Агроаспект» незначительный материальный ущерб на сумму 1022рубля 24 копейки.
 
    Действия Милкина А.О. квалифицированы органами дознания по ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ.
 
    В судебном заседании на стадии разрешения ходатайств от представителя потерпевшего  <ФИО5> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с подсудимым. При этом <ФИО5> пояснила, что  примирились с подсудимым, который загладил причиненный материальный ущерб,  каких-либо претензий, в том числе материального характера к Милкину А.О. не имеет, последствия прекращения уголовного дела в отношении Милкина А.О. ясны и понятны.
 
    Подсудимый Милкин А.О. высказал свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него по указанному представителем потерпевшей основанию, показал, что характер и последствия прекращения уголовного дела ему ясны и понятны.
 
    Государственный обвинитель, адвокат <ФИО2> поддержали заявленное ходатайство.
 
    Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему.
 
      Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
             Судом установлено, что Милкин А.О. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Милкина А.О. по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, в совершении которого Милкин А.О. обвиняется, данные о личности подсудимого<ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд находит, что решение о прекращении уголовного дела в отношении Милкина А.О. соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Милкина А. О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру процессуального принуждения Милкину А.О.- обязательство о явке -отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: шоколад «Вдохновение», 21 шт.; жевательная резинка «Дирол», 29 шт.-оставить у потерпевшего.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вынесения.
 
И.о. мировой судья:                                                           Н.В. Локтионова