Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 1-19/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-19/2014
Дело №1-23/205-14.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2014 года. Московская обл. Пушкинскийр-й
пос. Правдинский, ул. Котовского д.1-А<АДРЕС>
Мировой судья 205 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Ходня С.Н., при секретаре судебного заседания Архиповой И.А., с участием прокурора <ФИО1>, адвоката <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Молоносова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего, женатого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Молоносов А.А. обвиняется в том, что он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Так он, 31 мая 2014 г. около 16 часов 00 минут Молоносов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на обочине проезжей части автомобильной дороги, напротив д. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, учинил словесную ссору с <ФИО4>, которая в тот момент двигалась по обочине автодороги на принадлежащем ей автомобил|е «<НОМЕР>» гос. номер <НОМЕР>. В результате чего у Молоносова А.А. возник преступный умысел на запугивание последней при помощи металлической цепи от бензопилы, которая находилась при нем. Реализуя свои преступные намерения, Молоносов А.А. настроившись агрессивно по отношению к <ФИО4>, и желая осуществить в отношении нее угрозу убийством, приблизился к <ФИО4>, которая в тот момент стояла около автомашины и с угрожающим видом, со словами «Я перережу тебе горло» стал размахивая металлической цепью из стороны в сторону перед ее лицом, пытаясь нанести удар, тем самым создавая реальную угрозу для <ФИО4> Однако нанести удар не смог, так как <ФИО4> уклонилась от удара в сторону. При этом Молоносов А.А. намерений исполнить угрозу не имел, его действия были направлены на запугивание потерпевшей. Вышеуказанные действия потерпевшая <ФИО4> восприняла как угрозу убийством, так как Молоносов А.А. был агрессивен, зол и своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшей.
Таким образом, Молоносов А.А., своими умышленными действиями совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - то есть преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ.
В ходе подготовительной части судебного разбирательства от потерпевшей <ФИО4> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и заглаживании подсудимым вреда. Ходатайство потерпевшей поддерживается подсудимым, с согласия прокурора и защитника.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ у суда есть основания для прекращения уголовного дела, так как преступление, совершенное Молоносовым А.А. относится к преступлениям небольшой тяжести, совершено впервые, подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причинённый вред.
Препятствий к прекращению уголовного дела за примирением потерпевшей с подсудимым, прямо указанных в законе, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 2 ст. 239 и п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Молоносова <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, по основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживании вреда.
Меру пресечения в отношении Молоносова <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство - цепь от бензопилы, хранящийся при деле - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Пушкинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Ходня С.Н.
