Решение от 31 июля 2014 года №1-19/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-19/2014
    Дело № 1-19/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
              г. Серпухов, Московской области                       «31» июля 2014 года
 
    Суд в составе: председательствующего - исполняющего обязанности мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потаповой С.Е., при секретаре судебного заседания Будановой О.И.,  с участием:
 
    государственного обвинителя -. помощника Серпуховского горпрокурора Дунаевой И.А.,  
 
    потерпевшей  - Ц.,   
 
    защитника - адвоката АК № …. Войновой О.М., имеющей в реестре адвокатов Московской области регистрационный № …  и  представившей ордер № … от 08.07.2014 года,  
 
    подсудимого - Болонского В.В.,   
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  в отношении Болонского В.В, … года рождения, уроженца  г. …, гражданина .., образование .., разведенного, невоеннообязанного, работающего ООО ЧОП «НАИМЕНОВАНИЕ» в должности …, зарегистрированного и проживающего  по адресу: …,  ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Болонский В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, а именно в злостном уклонении как родитель от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
 
    В ходе  судебного разбирательства от потерпевшей Ц. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Болонского В.В.по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку она с подсудимым примирилась,  претензий к нему не имеет и он загладил причиненный ему вред.
 
 
    Подсудимый Болонский В.В. не возражал против заявленного ходатайства потерпевшей, так как он примирился с потерпевшим и загладил причиненный перед ней вред.
 
 
    Судом разъяснено подсудимому Болонскому В.В., что уголовное дело по данным основаниям прекращается по не реабилитирующим основаниям, и он с этим согласился.
 
 
    Выслушав государственного обвинителя и защитника, не возражающих против удовлетворения заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
 
    Из материалов дела усматривается, что подсудимый Болонский В.В.  ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей Ц., и загладил причиненный ей вред, что подтверждается письменным заявлением последней, приобщенного к материалам дела.
 
 
    При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей о прекращении настоящего уголовного дела, в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и обоснованы материалами дела.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л  :
 
 
    Заявленное ходатайство Ц. о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон удовлетворить.
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Болонского В.В. по 1 ст.157 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
 
    Меру пресечения Болонскому В.В. до вступления постановления в законную силу не избирать.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.   
 
 
Мировой судья:                                               С.Е. Потапова