Решение от 11 июня 2014 года №1-19/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1 - 19/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
и уголовного преследования
 
г. Заволжье                                                      11 июня 2014 года
 
    Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Городецкого района Нижегородской области мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района Нижегородской области Карпычева А.Н.,  при секретаре Коптеловой А.А.,  с участием государственного обвинителя в лице помощника Городецкого городского прокурора А.Ю.Стромкова, потерпевшего <ФИО1>,  подсудимого Билетникова А.С., его защитника адвоката Городецкой адвокатской конторы И.Ю.Жидковой, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер №6525, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Билетникова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, г. Заволжье, ул. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
 
      - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА> 2014 года около 09 часов Билетников А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вышел на улицу, где увидел, что около пятого подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Заволжье Нижегородской области, оставлены без присмотра газосварочные баллоны, от которых были протянуты шланги в подъезд данного дома. Билетникову А.С. это не понравилось, и он в тот же день около 14 часов взяв дома кухонный нож, стал перерезать данным ножом шланги. В это время из подъезда вышел электрогазосващик ООО «Жилищные услуги» <ФИО1>, который проводил в данном подъезде в тот день аварийно-восстановительные работы. Между Билетниковым А.С. и <ФИО1>, произошла ссора по причине того, что <ФИО1> спросил, что тут делает Билетников А.С.. Билетников А.С., испытывая неприязнь к <ФИО1>, держа нож в правой руке, пошел в его сторону. Находясь от <ФИО1> на расстоянии около полутора метров, Билетников А.С. направил лезвие ножа в сторону его живота, и стал высказывать в адрес <ФИО1> угрозу убийством. Последний, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как у <ФИО1> имелись все основания полагать, что Билетников А.С. приведет свою угрозу в исполнение, потому что он был в нетрезвом виде, раздражен, и вел себя агрессивно, отошел в сторону от входной двери в подъезд. Билетников А.С., держа нож в правой руке, забежал в подъезд. <ФИО1> проследовал за ним, и попросил Билетникова А.С. не уходить до приезда сотрудников полиции и его руководства. Однако Билетников А.С., продолжая свои противоправные действия, продолжая высказывать в адрес <ФИО1> угрозы убийством, направлял на него лезвие ножа. Пресекая противоправные действия Билетникова А.С., <ФИО1>, взял того за руку, в которой был нож. В результате чего Билетников А.С. выронил нож на пол. <ФИО1>, угрозу своей жизни и здоровью воспринял реально, учитывая агрессивное состояние Билетникова А.С., и то, что тот высказывая угрозы убийством, направлял на него лезвие ножа, реально опасался осуществления данной угрозы.
 
    От потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Билетникова А.С. в связи с примирением. Просит уголовное дело прекратить. Претензий материального характера к подсудимому не имеется.
 
    Подсудимый Билетников Арсентий Степанович, которому последствия прекращения дела разъяснены, согласен на прекращение уголовного дела.
 
    Защитник полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела нет.
 
    Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении Билетникова А.С., поскольку тот ранее не судим, потерпевший согласен на примирение, последствия прекращения дела по указанному основанию ему разъяснены.
 
    Заслушав стороны, исследовав относящиеся к рассматриваемому вопросу материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению:
 
    Преступление, в котором обвиняется Билетников А.С., в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к категории небольшой степени тяжести. Подсудимый ранее не судим, претензий материального характера потерпевший к нему не имеет.
 
    В соответствии со ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. Ст. 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела на основании заявления потерпевшего в связи с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, а именно: если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. При таких обстоятельствах допускается освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего такое преступление.
 
    Таким образом, все необходимые условия для освобождения подсудимого Билетникова А.С. от уголовной ответственности имеются, и с учётом того, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, суд полагает возможным уголовное дело прекратить.
 
    Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 239 ч.2, 236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Билетникова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ - прекратить за примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Билетникову А.С. сохранить до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство нож уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Городецкий городской суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка №1 Городецкого района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                    А.Н.Карпычев
 
 
 
                              Постановление вступило в законную силу 24 июня 2014 года