Решение от 19 мая 2014 года №1-19/2014

Решение по уголовному делу
    Уголовное дело № 1-19/2014 года (081410124)
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
    19 мая 2014 года город Грязи Суд в составе мирового судьи Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области Киселёвой О.М., с участием государственного обвинителя - помощника Грязинского межрайонного прокурора Капырина А.В., обвиняемого Буркова И.П., защитника обвиняемого - адвоката «Второй Грязинской коллегии адвокатов Липецкой области» Телеганова А.В., представшего удостоверение № 308 от 15.05.2003 года и ордер № 009179 от 19.05.2014 года, при секретаре Пряхиной Ю.А., с участием потерпевшей Рыжовой Т.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Буркова И.П.,ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Бурков И.П. обвиняется в том, что <ДАТА4> около 21 часа 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, приехал к дому <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС> с. Кн.Байгора <АДРЕС> района <АДРЕС> области на своем автомобиле марки «ВАЗ - 2109» г\н С 284 ОТ\48 рус, где реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием хозяев вышеуказанного дома и посторонних лиц, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил хищение со двора вышеуказанного дома двух рельс и станины от циркулярной пилы (относящиеся к лому черного металла). Всего Бурковым И.П. было похищено 275 кг. лома черного металла стоимостью 6 рублей 90 коп. за 1 кг, а всего на общую сумму 1.897 рублей 50 коп. Похищенное имущество Бурков И.П. погрузил в прицеп вышеуказанного автомобиля, после чего с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Буркова И.П. потерпевшей Рыжовой Т.А. причинен имущественный вред на общую сумму 1.897 рублей 50 коп., который не является для нее значительным. Потерпевшей Рыжовой Т.А. заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Буркова И.П. в связи с тем, что они с обвиняемым примирились, причиненный вред заглажен, претензий к нему с её стороны не имеется. Обвиняемый и его защитник заявленное ходатайство поддержалии просили суд его удовлетворить.
 
                Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если  это лицо примирилось с  потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Принимая во внимание, что Бурков И.П. ранее не судим, преступление, которое им совершено в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести, а также то, что стороны примирились и потерпевшая претензий к обвиняемому не имеет, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в соответствии со ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
 
    Оснований, препятствующих прекращению дела, по мнению суда, не имеется.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу: две рельсы и станину от циркулярной пилы - оставить у потерпевшей Рыжовой Т.А. Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Грязинскому району от 23.04.2014 года за счет средств Федерального бюджета оплачен труд адвоката ННО «Вторая Грязинская коллегия адвокатов Липецкой области» Телеганова А.В. в размере 1.650 руб. С учетом данных о личности обвиняемого, его имущественной несостоятельности, суд считает необходимым освободить Буркова И.П. от уплаты процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Буркова И.П, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Мера пресечения в отношении Буркова И.П. не избиралась. Вещественные доказательства по делу: две рельсы и станину от циркулярной пилы - оставить у потерпевшей Рыжовой Т.А. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Грязинский городской суд Липецкой области через мирового судью Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкойобласти в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                   подпись                                  
 
    Верно «Согласовано к публикации»
 
    Мировой судья
 
    Обезличено, опубликовано