Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 1-19/2014
Решение по уголовному делу
Дело №1-19-2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 22мая 2014 года станица Багаевская Ростовской областиМировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,
подсудимого, <ФИО3>,
защитника адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,
потерпевшего <ФИО5>,
при секретаре <ФИО6>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого:
<ФИО3>,
<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Казахстана, прож.ул.Пограничная 38,корп.4,кВ.43 в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование неполное-среднее, холост, не работает, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый <ФИО3>, <ДАТА3> примерно в 23 часов 50 минут, находясь в квартире по адресу: ул. <АДРЕС> 38, корп.4,кВ.43, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, реализуя преступный умысел на причинение <ФИО5> средней тяжести вреда здоровью, в ходе возникшей ссоры, нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область челюсти <ФИО5>, и после того как <ФИО5> упал, нанес удары ногами по разным частям тела в результате своих действий <ФИО3> причинил <ФИО5> согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 14апреля 2014 года телесные повреждения в виде: закрытого перелома нижней челюсти в области угла слева без смещения отломков, ссадины и кровоподтеки на лице, которые квалифицируется как средней тяжести вред, причинённый здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 3-х недель).
Подсудимый <ФИО3>, в суде, вину в совершении вышеуказанного деяния признал в полном объеме, просит прекратить производство по делу, в связи с примирением с потерпевшим. Он ранее не судим Причиненный вред заглажен.
Защитник адвокат <ФИО4>, в суде, просил уголовное дело в отношении <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 112УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Пояснил, что подсудимый раскаивается в совершенном преступлении, загладил причиненный вред, потерпевший претензий к нему не имеет, совершил преступление впервые, небольшой тяжести.
Потерпевший <ФИО5> в суде, заявил ходатайство производство по уголовному делу прекратить, в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112ч.1 УК РФ в связи с их примирением. Указал, что он примирился с подсудимым и тот загладил причиненный ему вред. Материальных претензий к подсудимому не имеет.
Государственный обвинитель помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> не возражает о прекращении уголовного дела, указав, что имеются все законные основания. Считает возможным прекратить производство по делу.
Суд, изучив материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимого <ФИО3> в инкриминируемом ему деянии - умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, подтверждается всей совокупностью собранных доказательств по делу, а также признательными показаниями подсудимого.
Действия <ФИО3> квалифицированы правильно по ст. 112 ч. 1 УК РФ по признаку - умышленное причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Мировой судья, выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, с учетом личности подсудимого, совершения преступления впервые, небольшой тяжести, признанием вины, раскаянием, доводов защиты, гособвинения, позиции потерпевшего, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела. Подсудимый и потерпевший примирились, причиненный вред заглажен.
Дела о преступлениях, предусмотренных ст.112ч.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно ст. 15 УК РФ Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.(в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 420-ФЗ).
Ст.112ч.1 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении<ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон и ст. 76 УК РФ - если лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО3>, - отменить при вступлении постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить подсудимому <ФИО3>, защитнику- адвокату <ФИО4>, потерпевшему <ФИО5>, прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>
