Решение от 12 августа 2014 года №1-19/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 1-19/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-19/2014
 
    Дело № 1-19/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Пушкино Московская область                                                        «12» августа 2014 года
 
 
    Мировой судья 206-го судебного участка Пушкинского района Московской области РФ Патрин О.В. с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского городскогопрокурора Сергеева С.А.,
 
    защитника - адвоката Белякова Д.Е., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, 
 
    подсудимого Туманова А.П.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    при секретаре судебного заседания Заярко С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииТуманова <ФИО2>,
 
    обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Туманов А.П. обвиняется в совершении злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:
 
    Туманов А.П., будучи обязанным вступившим в законную силу судебным приказом по делу <НОМЕР> от <ДАТА5>, вынесенным мировым судьей 205-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, уплачивать в пользу <ФИО1> алименты на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия ребенка, в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9>, злостно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
    Потерпевшая <ФИО1> представила суду заявление, в котором ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Туманова А.П. в связи с примирением и возмещением причиненного вреда. Подсудимый  ходатайство потерпевшей поддержал, просил дело прекратить, последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей ему понятны.
 
    Прокурор и адвокат против прекращения дела не возражали.
 
    Учитывая, что Туманов А.П. совершил впервые преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред, ранее не судим, суд находит возможным уголовное дело в отношении него прекратить на основании ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
 
                Руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд
 
 
                                                               п о с т а н о в и л: 
 
 
    уголовное дело по обвинению Туманова <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,  прекратить  в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток.
 
 
                Мировой судья                                                                                О.В. Патрин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать