Решение от 21 июля 2014 года №1-19/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 1-19/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-19/2014
    Дело № 1-19/2014                                                                                                                            
 
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
         п. Ракитное  Белгородской области                                                  21 июля 2014года                                                                                           
 
 
        Мировой суд Ракитянского района Белгородской области в составе:
 
    председательствующего - мирового судьи судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области Шеставиной В.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области
 
    при секретаре Колоша А.Ю.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя Латышевой О.И.
 
    подсудимого Гапаненок А. В.1
 
    защитника подсудимого - Коваленко А.А.                     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, уголовное дело по обвинению:
 
 
    Гапаненок А. В.1, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного в с. <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, фактически проживающего с. <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, с  <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> , <ОБЕЗЛИЧИНО>,  не судимого
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
        Гапаненок А. В.1   нанес  побои <ФИО2>,  причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
 
        Преступление совершено 23.04.2014 года в доме <НОМЕР> с. <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области при таких обстоятельствах.
 
        Около 19 часов 00 минут, Гапаненок А. В.1  находясь в коридоре дома учинил ссору с престарелым Рамановым, в ходе которой  имея прямой умысел на причинение телесных повреждений последнему, нанес <ФИО2> не менее пяти ударов кулаками в область лица,  причинив  тем самым потерпевшему  телесные повреждения в виде кровоподтеков в области спинки носа, области подбородка, на красной кайме верхней губы и в левой скуловой области, кровоизлияние под белочной оболочкой левого глаза у наружного угла, ссадину на слизистой оболочке нижней губы, не причинившие вреда здоровью.
 
        В ходе дознания и в судебном заседании    Гапаненок А. В.1    вину  признал в полном объеме, согласился с обвинением и не оспаривал  квалификацию.
 
        Обвинение, предъявленное   Гапаненок А. В.1, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными  по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.
 
        Действия    Гапаненок А. В.1     суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ -  побои, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
 
        Нанося побои <ФИО2>,  Гапаненок А. В.1  осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.
 
        Мотивом совершения преступления является наличие конфликтной ситуации между потерпевшим и подсудимым.
 
        В качестве смягчающих наказание    Гапаненок А. В.1     обстоятельств суд признает  раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
 
                 Обстоятельств, отягчающих наказание  судом не признано.
 
          Суд принимает во внимание, что подсудимый  по месту жительства до совершения преступления характеризовался отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков и ссором в семье (л.д. 99). На учете у врачей нарколога и психиатра ОГБУЗ «Ракитянская ЦРБ» не состоял (л.д. 101). Ранее привлекался к  административной ответственности за правонарушение посягающие на общественный порядок (л.д. 96). Проживает    Гапаненок А. В.1    с семьей ( л.д.100), работает и имеет постоянный источник дохода ( л.д. 102).
 
           С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого суд считает целесообразным назначить    Гапаненок А. В.1     наказание в виде обязательных   работ.
 
           Процессуальные издержки,  связанные с выплатой вознаграждения  адвокату, за оказание  подсудимому юридической помощи на основании  ч.10  ст.316 УПК РФ  отнести на счет  федерального бюджета.
 
                           Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
п р и г о в о р и л:
 
 
                     Признать Гапаненок А. В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком на 140 (сто сорок) часов.
 
                      До вступления приговора в законную силу оставить осужденному    Гапаненок А. В.1  меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
 
                      Освободить    Гапаненок А. В.1   от уплаты процессуальных издержек в сумме 1100  рублей 00 копеек.
 
                      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ракитянский  районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2  Ракитянского района Белгородской области.
 
 
                                           Мировой судья                                                                   В.В. Шеставина
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать