Решение от 03 сентября 2014 года №1-19/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 1-19/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-19/2014г.
 
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
     пос. Лев Толстой                                                                                          03.09. 2014года
 
       Суд Лев Толстовского  судебного участка мирового судьи Липецкой области в составе: мирового судьи Пономарёвой О.Н. с участием: государственного обвинителя пом. прокурора Клышникова Е.А., подсудимой Сидоренко Е.А., защитника Богомолова А.Б., представившего ордер № ** от ***года, при секретаре Цыгановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Сидоренко Е.А. ***, юридически не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ: 
 
                    Сидоренко Е.А. совершила преступление при следующих обстоятельствах.
 
                    Сидоренко Е.А., проживая по адресу: Липецкая область, Лев-Толстовский район, с. ***, ул. ***, д.**, кВ.**, и, являясь  матерью  несовершеннолетних детей: дочерей *** и*** ,   обязана выплачивать на основании решения Лев-Толстовского районного суда Липецкой области от ** алименты в размере 1\3 части  всех видов заработка  ежемесячно   до    совершеннолетия детей на содержание несовершеннолетних детей : дочери **-  в пользу  опекуна  С.А.А., а  на   содержание  несовершеннолетней дочери *** в пользу - Р.М.В. и Ч.С.А., однако в период с *** по*** , она, работая в ОАО «Липецкмясопром», судебного пристава-исполнителя об этом не уведомила и, получая заработную плату, алименты не выплачивала. Кроме того, она в период с *** по*** ,   работая в СХПК им. Ленина также судебного пристава-исполнителя о трудоустройстве не уведомила и, получая заработную плату, алименты не выплачивала.  Вследствие  умышленного, злостного уклонения от уплаты средств на содержание  несовершеннолетних детей задолженность по алиментам за период с **  по *** у Сидоренко Е.А. составила *** рубля, а период задолженности- 23 месяца.
 
     При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая   Сидоренко Е.А.     заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
      В судебном заседании подсудимая Сидоренко Е.А. вину свою признала полностью  и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом она пояснила, что  осознает характер и последствия заявленного   ею ходатайства, которое  высказано  добровольно и после консультации с защитником.
 
                Представители потерпевших опекуны  С.А.А., Р.М.В. и Ч.С.А. в заявлениях в суд не   возражали против рассмотрения судом уголовного дела в особом порядке.
 
                Государственный обвинитель и адвокат также не  возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Установив, что наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна на рассмотрение дела в особом порядке, признает свою вину полностью и осознает последствие заявленного ею ходатайства, при этом государственный обвинитель и защитник  не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мировым судьей постановлено применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.       
 
                Изучив в совещательной комнате материалы уголовного дела, судья пришел к выводу об обоснованности предъявленного Сидоренко Е.А.   обвинения по ч. 1 ст. 157   УК РФ, поскольку оно  подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
                 При этом действия подсудимой  Сидоренко Е.А. суд  квалифицирует   по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
              При определении вида и размера наказания суд учитывает не только характер и степень тяжести совершенного подсудимой преступления, но также данные о её личности, смягчающие  наказание обстоятельства.
 
                Так, смягчающими наказание подсудимой   Сидоренко Е.А. обстоятельствами, суд признаёт: чистосердечное раскаяние, признание вины полностью.  
 
                Отягчающих её наказание обстоятельств, судом не установлено.
 
                Изучением данных о личности подсудимой установлено, что она удовлетворительно характеризуется   по месту   жительства, состоит на учете у врача нарколога с января 2001года,  лишена родительских прав,  ранее дважды привлекалась к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.  
 
    С учетом данных о личности подсудимой, принимая во внимание, что   она длительное время игнорирует свои родительские обязанности по содержанию несовершеннолетних детей,    является трудоспособной, но  не работающей, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ.
 
     Применение ч. 6 ст. 15 УК РФ к категории преступления, в котором в настоящее время обвиняется Сидоренко Е.А., уголовным законом РФ не предусмотрено.
 
    Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 322 УПК РФ,  суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ :
 
            Признать   Сидоренко Е.А. виновной в совершении преступления,предусмотренного  ч. 1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде  8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.
 
          Меру пресеченияСидоренко Е.А. в виде содержания под стражейотменить, освободив из-под стражи в зале суда.
 
                В силу положений ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей подсудимой Сидоренко Е.А. до судебного разбирательства в течение тридцати восьми дней в период с *** по *** засчитать в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ  и окончательно назначить наказание в виде 4 месяцев 6 дней исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.
 
                Вещественные доказательства, хранящееся при материалах уголовного дела, а именно два подлинника официальных предупреждений об уголовной ответственности  Сидоренко Е.А. и расчет задолженности возвратить в Лев-Толстовский РО УФССП.
 
           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Чаплыгинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 Мировой судья                                        Пономарёва О.Н.
 
Приговор вступил в законную силу
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать