Решение от 22 апреля 2014 года №1-19/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 1-19/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г.Алдан 22 апреля 2014 г.Мировой судья судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) Елисеев В.Е.,
 
    с участием частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО1>,
 
    подсудимого Черкашина А.Н.,
 
    защитника - адвоката Шапран О.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Фофоновой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке частного обвинения по заявлению <ФИО1> в отношении:
 
                 - ЧЕРКАШИНА А.Н., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС> д.1, кв.1,
 
                 - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                   Из заявления <ФИО1> следует, что <ДАТА4> в период времени с 21 ч. до 22 ч. по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения нанес ей телесные повреждения, выкручивал и заламывал руки, наносил побои ногами по животу и поясничной части тела, хватал за волосы и бил головой об стенку и кухонный стол. В результате этих действий у ней остались синяки на лице и руках. В связи с этим, <ФИО1> просит суд привлечь Черкашина А.Н. к уголовной ответственности по  ч.1 ст.116 УК РФ, т.е. за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.
 
                  В судебном заседании частный обвинитель (потерпевшая) заявила ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу в связи с её отказом от своего заявления (обвинения), с условием, чтобы подсудимый больше не совершал каких-либо действий в отношении неё.
 
                  Подсудимый и защитник выразили согласие с  ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела Подсудимый пояснил, что он осознал неправильность своих действий в отношении потерпевшей и обещает, что в дальнейшем он подобные действия в отношении нее совершать не будет.
 
                  Выслушав стороны, защитника и исследовав материалы дела, суд находит следующее.
 
                  В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
 
                  В данном случае имеет место отказ потерпевшей от своего заявления по уголовному делу частного обвинения, что, в свою очередь, означает отсутствие такого заявления.
 
                  Согласно п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.   
 
 
                  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20, 24, 44, 320, 321, 323 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                  Уголовное дело по обвинению Черкашина А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, производством прекратить в связи с отсутствием заявления потерпевшей.
 
 
                  Постановление может быть обжаловано в Алданский районный суд РС (Я) течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
                Мировой судья:                                                                               В.Е.Елисеев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать