Решение от 28 мая 2014 года №1-19/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-19/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
д. Медвежьи Озера Щёлковского р-на Московской области    28.05.2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 276 Щёлковского судебного района Московской области Ладенков С.М. при секретаре Брылевой В.М.
 
    с участием государственного обвинителя-помощника Щёлковского городского прокурора Москвитина А.О., подсудимого Жидкова Р.Н.
 
    защитника подсудимого - адвоката Трубицына А.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Жидкова Р.Н., <ДАТА> г.р., урож. <АДРЕС>, прож. <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС> образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, разведенного, на иждивении ребенок <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., ранее не судимого
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167,  ч. 1 ст. 119 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жидков Р.Н. умышленно повредил чужое имущество, повлекшее причинение значительного ущерба, а также угрожал убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Преступные деяния совершены Жидковым Р.Н. при следующих обстоятельствах.
 
    Жидков Р.Н. <ДАТА> около 11 час. 00 мин., имея умысел на повреждение чужого имущества, проник на участок <НОМЕР> -А в <АДРЕС>, где повредил имущество, принадлежащее <ФИО1>. а именно: металлическую дверь ограждения, облицовку дома, входную дверь дома, садовые качели, причинив <ФИО1> значительный материальный ущерб на сумму 403802 руб. 00 коп.
 
    Таким образом, Жидков Р.Н. своими действиями совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ.
 
    Жидков Р.Н. <ДАТА><ДАТА> около 13 час. 36 мин., находясь на участке <НОМЕР>-А в <АДРЕС>, умышленно, на почве внезапно возникшей личной неприязни, используя мобильную связь, высказал СМС-сообщением в адрес <ФИО1> угрозу убийством, которую <ФИО1> восприняла реально, как опасные для своей жизни и здоровья.
 
    Таким образом, Жидков Р.Н. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
    В судебном заседании  потерпевшая <ФИО1> заявила суду ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, так как подсудимый полностью  загладил причинённый им материальный и моральный вред.
 
    Подсудимый Жидков Р.Н. заявил ходатайство о согласии на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей. Не реабилитирующие основания прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны,  против чего он не возражает.
 
    Государственный обвинитель не возражал относительно удовлетворения ходатайства потерпевшего и обвиняемого.
 
    Рассмотрев ходатайства потерпевшего и подсудимого, выслушав мнение государственного обвинителя, суд находит ходатайства подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со статьей 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Жидкова Р.Н. за примирением сторон.
 
    Меру пресечения Жидкову Р.Н. - подписку о невыезде и надлежащем  поведении, отменить.
 
    Вещественное доказательство - фотораспечатку СМС - сообщения с угрозой убийством хранить в материалах дела.
 
    Издержек по делу не имеется.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток через мирового судью в <АДРЕС> городской суд.
 
    Мировой судья                                                                 Ладенков С.М.