Решение от 22 мая 2014 года №1-19/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 1-19/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1- 19/2014
 
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 в связи примирением сторон
 
 
 
 
    с.Хлевное 
 
 
    22 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья Хлевенского судебного участка Липецкой области Гревцева О.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хлевенского района Липецкой области Березневой Л.И., подсудимого Пожидаева Л. Л., защитника подсудимого адвоката Булыгина А.В. предъявившего удостоверение № … от … г., выданное УМЮ РФ по Липецкой области и ордер № … от … г., потерпевшего П. А.А., при секретаре Вольниковой А.П.,рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении
 
 
    Пожидаева Л. Л., … года рождения, уроженца с. … Хлевенского района Липецкой области, гражданина РФ, имеющего .. образование, не работающего, разведенного, военнообязанного, проживающего Липецкая область Хлевенский район с. … ул. … д. … кв. …, зарегистрированного по адресу Липецкая область Хлевенский районс. … ул. … д. …, ранее не судимого,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч .1 ст.116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пожидаев А.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, 24.03.2014 в период времени между 21.00 и 22.00 часами, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме - № … по улице … с. … Хлевенского района Липецкой области, учинил ссору со своим престарелым дядей П. А.А., … года рождения. В ходе данной ссоры Пожидаев Л.Л. подошел к лежавшему на диване П. А.А. и умышленно, нанес ему два удара кулаком правой руки по лицу. В результате противоправных действий Пожидаева Л.Л. П. А.А. была причинена сильная физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков: в области нижнего векас переходом на скуловую область и в области верхней губы справа, расценивающиеся согласно заключения эксперта № … от 28.03.2014 года, как не повлекшие вред здоровью.
 
     Действия Пожидаева Л.Л. согласно обвинительного акта квалифицированы по ст.116 ч.1 УК РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
 
    Потерпевший П. А.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого Пожидаева Л.Л., так как между ним и подсудимым состоялось примирение,  претензий к подсудимому не имеется.
 
 
    Подсудимый Пожидаев Л.Л. в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснил суду, что признает себя виновным в совершении преступления и раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред.
 
 
    В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
 
    Подсудимый Пожидаев Л.Л. впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред, между сторонами состоялось примирение, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Пожидаева Л.Л. в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Пожидаева Л. Л. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства: стеклянный стакан и отпечаток среднего пальца правой руки Пожидаева Л.Л., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хлевенского ОП, уничтожить, поручив уничтожение Хлевенскому ОП  М ОМВД России «Задонский».
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Задонский районный суд  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                            
 
    Хлевенского судебного участка                                                           О.И.Гревцева
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу 03 июня 2014 г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать