Решение от 22 мая 2014 года №1-19/2014

Решение по уголовному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Лиски 22 мая 2014 года
 
    Мировой  судья  судебного  участка  №2 Лискинского района Воронежской области Спицына М.Г.
 
    с участием государственного обвинителя - ст.помощника Лискинского  межрайпрокурора   Чернова В.А.,                            
 
    подсудимого Каребина <ФИО1>,
 
    защитника Шереметова А.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер
 
    <НОМЕР>,
 
    при секретаре Фроловой Л.А.,
 
    а также с участием потерпевшей <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Каребина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.l ст. 139 УК РФ, установил:
 
    Каребин А.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.l ст.139 УК РФ - незаконном проникновении в жилище против воли проживающего в нем лица, а именно в том, что <ДАТА3> он пришел к квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Лискинского района <АДРЕС> области - месту жительства <ФИО2> с целью общения с последней. Обнаружив, что входная дверь в квартиру <ФИО2> заперта, Каребин А.Е., осознавая, что <ФИО2> не желает, чтобы он входил в ее жилище, действуя с прямым умыслом, разбил стекло в окне веранды указанного дома и через образовавшийся проем проник в помещение веранды, однако, находясь там, взломать дверь, ведущую в жилые комнаты не смог, через проем в окне выбрался обратно, разбил стекло в окне гостиной квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Лискинского района <АДРЕС> области и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище <ФИО2> против ее воли.
 
    Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что Каребин А.Е. полностью загладил причиненный преступлением вред, возместив материальный ущерб в полном объеме, и они примирились. Претензий к подсудимому не имеет, ходатайство заявлено ею добровольно.
 
    Подсудимый Каребин А.Е. согласен на прекращение производства по делу по указанному основанию. Пояснил, что они примирились с потерпевшей, последней возмещен причиненный ущерб в полном объеме. Защитник Шереметов А.И. ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон поддерживает. Государственный обвинитель Чернов В.А. против прекращения производства по делу по основанию ст. 25 УПК РФ не возражает.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                  В судебном заседании установлено, что потерпевшая и подсудимый
 
    примирились, Каребин А.Е. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, судимости не имеет, полностью загладил
 

    причиненный потерпевшей вред, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете у нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, признал вину и раскаялся.
 
    Сторонам разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела, а также право возражать против прекращения уголовного дела.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются все достаточные и необходимые основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
 
    В связи с тем, что адвокат филиала Воронежской областной коллегии адвокатов адвокатской конторы Шереметова А.И. Шереметов <ФИО3> защиту интересов Каребина А.Е. в судебном заседании осуществлял по назначению, расходы по оплате труда адвоката из расчета <НОМЕР> за один день занятости в судебном заседании (на основании П.23 ПОЛОЖЕНИя О ВОЗМЕЩЕНИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С ПРОИЗВОДСТВОМ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, ИЗДЕРЖЕК В СВЯЗИ С РАССМОТРЕНИЕМ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА, А ТАКЖЕ РАСХОДОВ В СВЯЗИ С ВЫПОЛНЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. №1240 и п.п.4 п.5 Приказа Минюста РФ и Минфина РФ от 05.09.2012 года N2174/122H «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания и предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела») подлежат возмещению в соответствии со ст.ст. 50, 131,132 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.
 
    Принимая во внимание, что в отношении Каребина А.Е. не был постановлен обвинительный приговор, исходя из положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с Каребина А.Е. не подлежат.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Каребина <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ - прекратить за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Каребина <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Расходы в сумме <НОМЕР> по оплате труда адвоката филиала Воронежской областной коллегии адвокатов адвокатской конторы Шереметова А.И. Шереметова <ФИО3>, осуществлявшего защиту Каребина <ФИО1>, возместить за счет средств федерального бюджета с перечислением указанных средств по следующим реквизитам-
 
    Воронежская областная коллегия адвокатов, ИНН <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> в Центрально-Черноземном банке Сбербанка РФ г. Воронеж, БИК <НОМЕР>, к/с <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Лискинский районный суд Воронежской области в течение 1О суток со дня его вынесения.
 

 

    Мировой судья
 

 
 

 
    <ФИО4>