Решение от 16 июня 2014 года №1-19/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-19/2014
Дело № 1-19/0-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
         г.Ступино М.О.                                                                                           16 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Маринченко Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Ступинского городского прокурора Зеловой Т.В., защитника адвоката Адвокатской палаты <АДРЕС> области, адвокатского кабинета <НОМЕР> Синицыной А.Н., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, имеющего регистрационный номер <НОМЕР> в реестре адвокатов <АДРЕС> области, при секретаре судебного заседания Шевцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Зипенко М.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, русской, гражданки РФ, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, получившей среднее образование, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей ОАО «СМК» цех <НОМЕР>, невоеннообязанной, ранее не судимой,
 
    -в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Зипенко М.В.1 обвиняется в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> примерно в 23 часа, Зипенко М.В.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась на <АДРЕС>, где увидела стоящую около лавочки, расположенной у <АДРЕС> ранее незнакомую ей Леонову И.В.  В этот же день, в этом же месте, в это же время у Зипенко М.В.1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Леоновой И.В.. Осуществляя свои преступные намерения, Зипенко М.В.1 подошла сзади к Леоновой И.В. и нанесла ей один удар кулаком по голове, причинив Леоновой И.В. физическую боль. От нанесенного удара Леонова И.В. упала всем телом на асфальт. Не желая прекращать свои преступные намерения, Зипенко М.В.1 села сверху на Леонову И.В., которая лежала на асфальте на спине и умышленно нанесла кулаками ей множество (не менее пяти) ударов по голове, причинив Леоновой И.В. физическую боль и телесные повреждения. После чего находящийся рядом Лазарев Ю.Н., опасаясь за жизнь и здоровье Леоновой И.В. поднял Зипенко М.В.1 с Леоновой И.В., тем самым пресек ее преступные действия.
 
    В результате преступных действий Зипенко М.В.1 потерпевшей Леоновой И.В. были причинены повреждения в виде: кровоподтека на веках правого глаза, ссадин на лице, которые не расцениваются как вред здоровью, а также ушиб нижней челюсти не повлекший нарушений анатомической целостности кожных покровов и не причинивший вреда здоровью.
 
    Копию обвинительного акта Зипенко М.В.1 получила <ДАТА5>
 
    В ходе проведения судебного заседания по делу от подсудимой Зипенко М.В.1 и потерпевшей Леоновой И.В. поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимой и потерпевшей.
 
    Ходатайства мотивированы тем, что в настоящее время у потерпевшей к подсудимой претензий не имеется, она ее полностью прощает, причиненный вред заглажен.                     
 
    Подсудимая Зипенко М.В.1 заявила, что виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный вред загладила, попросила прощение у потерпевшей и заверила суд, что в дальнейшем не допустит правонарушений.
 
    Суд, рассмотрев заявленные ходатайства, ознакомившись с материалами уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, полагающего возможным удовлетворить заявленные ходатайства и прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимой и потерпевшей, а также учитывая то, что подсудимая Зипенко М.В.1 ранее не судима (л.д. 91-94), впервые совершила преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, на учете в СПНД не состоит (л.д. 97), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 105), по месту работы характеризуется положительно (л.д.106), к административной ответственности привлекалась один раз (л.д.98-102), приходит к выводу о том, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку все требования, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены и имеются законные основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20, 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ходатайства потерпевшей Леоновой И.В. и подсудимой Зипенко М.В.1 о прекращении уголовного преследования - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
 
    Уголовное дело по обвинению Зипенко М.В.1 в совершении преступления предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Зипенко М.В.1 до вступления постановления в законную силу  не избирать.
 
    Постановление может бытьопротестовано и обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской судчерез мировогосудью 250 судебного участка в течении десяти суток со дня оглашения.
 
    Копию постановления направить прокурору, лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, потерпевшему.
 
 
    Мировой судья:                                                                                            Маринченко Н.В.