Решение от 09 июня 2014 года №1-19/2014

Решение по уголовному делу
№ 1-19/2014 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации «09» июня 2014 года г.Белебей Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района Белебеевский район Республики Башкортостан Мунировой Л.Р., с участием государственного обвинителя Абубакировой Э.И.подсудимого Галиева <ФИО1>,
 
    защитника - адвоката <ФИО2>,  представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер серии 013 <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    при секретаре <ФИО3>,
 
    потерпевшей <ФИО4>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Галиева <ФИО5> обвиняемого в  совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА5> около 21 часа 40 минут Галиев И.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью незаконного проникновения в жилище, подошел к дому <ФИО4> и, действуя умышленно, выставив раму окна, ведущего в веранду дома, незаконно, нарушая конституционное право <ФИО4> на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ, умышленно, против воли <ФИО4>, проник в ее  жилище, расположенное по адресу: <АДРЕС>
 
    Галиев И.Г. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, и  поддержал данное ходатайство в суде. Свою вину в совершении указанного в обвинительном  заключении  преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, подсудимый  признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
 
     Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.
 
    Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
 
    Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного  разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия подлежат квалификации по  ч.1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
 
    При назначении наказания Галиеву И.Г.  в соответствии со ст. 60 УК РФ  суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного,  его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие  наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Как личность Галиев по месту жительства характеризуется положительно, к  административной ответственности не привлекался, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра  не состоит.
 
    К обстоятельствам, смягчающим вину Галиева И.Г., суд относит признание вины, раскаяние, принесение извинений перед потерпевшей. Примирение между потерпевшей и подсудимым не достигнуто.
 
    Обстоятельств,  отягчающих вину, нет.
 
    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного подсудимым, не установлено,  оснований для применения положений ст.ст. 64, 75, 76, 78 УК РФ суд не усматривает.
 
    Учитывая изложенное, проанализировав данные о личности подсудимого и указанные выше обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить Галиеву наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
 
    При назначении наказания суд учитывает положения, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого  не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 316, 317  УПК РФ, суд,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
                Галиева <ФИО6>, предусмотренного  ч.1 ст.  139 УК РФ  и назначить ему наказание в  виде  штрафа в размере <НОМЕР> рублей.
 
               Меру пресечения в отношении Галиева <ФИО7>и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белебеевский районный суд РБ через мирового судью судебного участка судебного района Белебеевский район РБ в течение десяти суток со дня его провозглашения. Согласно статье 317 УПК РФ указанный приговор не может бытьобжалован сторонами в апелляционном порядке по основанию,  предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
 
    Осужденному разъяснить, что при подаче апелляционной жалобы он имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
 
    Мировой судья: Л.Р.Мунирова.