Решение от 21 мая 2014 года №1-19/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 1-19/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-19/2014
                                                    П   О  С  Т А  Н  О В  Л  Е   Н  И  Е
 
                                                    о   прекращении    уголовного    дела 
 
 
    мкр.  Барыбино г.  Домодедово                                                                                                                               21  мая 2014   г.        
 
 
              Мировой судья   судебного участка  № 38  Домодедовского  судебного  района  Московской  области  Матвеева А.Н.,    в  открытом судебном  заседании  с  участием:
 
    государственного обвинителя  - заместителя Домодедовского городского  прокурора   <ФИО1>,  
 
    подсудимой  -  <ФИО2>,  
 
    защитника  -    адвоката  Московской  областной коллегии  адвокатов  <ФИО3>,  представившего  удостоверение  <НОМЕР> от <ДАТА2>  и ордер <НОМЕР>   от  21 мая  2014 г.
 
    при  секретаре - <ФИО4>, 
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании  материалы уголовного  дела <НОМЕР>   в отношении   <ФИО2>,  <ДАТА3>  рождения,   уроженки   с. <АДРЕС>  района Дагестанской АССР,   гражданки  РФ,  замужней,  образование  среднее,   невоеннообязанной, несудимой, неработающей,  временно  зарегистрированной по адресу:  Московская  область, г/о Домодедово, мкр.  Белые  Столбы,  ул. <АДРЕС>,  дом 6, фактически  проживающей  по адресу:  Московская  область, г/о Домодедово, мкр.  Белые  Столбы,  ул.  <АДРЕС>,  дом  6, -  обвиняемой   в  совершении  преступления, предусмотренного ч.3  ст. 30,   ч.1  ст.  158  УК РФ, 
 
 
                                                                                         У С Т А Н О В И Л :
 
 
              Подсудимая  <ФИО2>  обвиняется   в   покушении   на  кражу,  то  есть  тайном  хищении  чужого имущества,  если  при  этом  преступление  не  было доведено  до  конца по  независящим от  этого  лица  обстоятельствам.
 
                         05 апреля 2014 г.  в  период  времени  с  12 часов   50  минут  до   13 часов 10  минут   <ФИО2>,  находясь в  торговом  зале магазина «Дикси-50425»  ЗАО «Дикси»,  расположенного по  адресу:  Московская  область, г/о Домодедово,  мкр. Белые  Столбы,   ул. <АДРЕС>,  дом 2,  умышленно,  из  корыстных побуждений, с  целью завладения чужим имуществом  пыталась тайно похитить  2 бутылки водки  «Пять озер»   объемом 0,5 литра стоимостью  197 руб. 12  коп. за  1  бутылку на  сумму  394  руб. 24  коп.;  3  пачки семечек «От Мартина» стоимостью 28 руб. 44  коп. за 1  пачку  на  сумму  85 руб. 32  коп.;   1  шампунь «Head& Shoulders»  стоимостью 135 руб. 96 коп.;  1  дезодорант  «Niwea For Men»  стоимостью  83  руб. 67 коп.;  1  дезодорант  «Niwea»  стоимостью  58 руб. 15 коп.;  2 бутылки  средства  для  мытья  посуды «Feri» стоимостью  69  руб. 59 коп.  за  1  бутылку на  сумму 139  руб. 18  коп.; 1,5 кг винограда  стоимостью 89 руб. 28  коп. за  1  кг на  сумму  133  руб. 92  коп.,  при надлежащие  ЗАО «Дикси Юг»  на  общую  сумму  1030  руб. 44  коп., однако  свои  преступные  действия  не довела  до  конца  по  независящим  от ее  воли  обстоятельствам, так  как  была  задержана сотрудником   магазина.    
 
              В  ходе  судебного  разбирательства  от  представителя  потерпевшего  <ФИО5>   поступило    ходатайство  о прекращении  уголовного  дела,  ЗАО «Дикси»  не  имеет к  подсудимой  претензий  и  не  желает  привлекать ее   к  уголовной  ответственности.  Аналогичное  ходатайство  поступило  от  подсудимой   <ФИО2>
 
              Выслушав    мнение   защитника  <ФИО3>,  полагавшего возможным  удовлетворить  заявленные  сторонами  ходатайства,  заключение  государственного  обвинителя  <ФИО1>,  суд  пришел  к   следующему.
 
              В  соответствии  с п. 3   ст. 254  УПК  РФ  судья    прекращает  уголовное  дело  в судебном  заседании  в  отношении   лица,  подозреваемого  или  обвиняемого  в совершении  преступления  небольшой  или  средней  тяжести  в  случаях, предусмотренных   ст. 76 УК РФ, если  это  лицо   примирилось  с потерпевшим  и  загладило  причиненный  ему вред.
 
              Подсудимая   <ФИО2>   обвиняется  в  совершении   преступления  небольшой  тяжести.
 
              Как  видно  из  материалов  уголовного  дела,   ранее  она  не  судима. 
 
              В  судебном  заседании  было  установлено,  что   стороны  по  делу  примирились,   представитель   потерпевшего  <ФИО5>   не  имеет  к  подсудимой  претензий  и  просит  производство по  уголовному  делу в  отношении  нее  прекратить . 
 
              Принимая  во внимание,  что   изложенные  обстоятельства  дают основание  для   прекращения  уголовного  дела  в связи с примирением  сторон  в соответствии  со ст.  25  УПК  РФ,  руководствуясь  п.3 ст. 254  УПК РФ, 
 
 
                                                                  П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
              1.Прекратить  уголовное дело  в  отношении  <ФИО2>,    обвиняемого в  совершении  преступления, предусмотренного  ч. 3 ст.  30,  ч.1 ст.  158 УК РФ,  по  основанию,  предусмотренному    ст.  25  УПК  РФ,              в  связи  с   примирением   сторон.
 
              2. Мера  пресечения  в  отношении  <ФИО2>   -   не  избиралась. 
 
              3.  Вещественные  доказательства:   2 бутылки водки  «Пять озер 3  пачки семечек   «От Мартина»,  1  шампунь «Head& Shoulders»,  1  дезодорант  «Niwea For Men»,  1  дезодорант  «Niwea»,  2 бутылки  средства  для  мытья  посуды «Feri»,  1,5 кг винограда -  возвращены  законному  владельцу;   7  ценников   - хранить  в    материалах  уголовного  дела.
 
              4. Копию настоящего постановления  направить  подсудимому,  потерпевшему,  Домодедовскому  городскому  прокурору.
 
               Настоящее  постановление может  быть  обжаловано в  Домодедовский городской суд в течение  10 суток  со дня  его вынесения.
 
 
               Мировой судья:                                                                                                                                              А.Н.  Матвеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать