Решение от 20 мая 2014 года №1-19/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-19 (2014г.) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Пенза 20 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области Мышалов Д.В., при секретаре Вертаевой Л.Н.,с участием государственного обвинителя Чупруновой И.Ю.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    подсудимого Макеева С.В., защитника подсудимого адвоката Пензенского филиала ПОКА Романовой Г.Ф.,представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании в <АДРЕС> уголовное дело по обвинению
 
    Макеева Сергея Викторовича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Органами предварительного расследования Макеев С.В. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. преступлении, предусмотренном ч.1 ст.119 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах: Макеев С.В.,<ДАТА4>, около 05.50 часов, находясь на перекрестке улиц Нагорная и Молодежная в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью угрозы убийством последней, держа в правой руке неустановленную в ходе дознания отвертку, находясь от нее в вытянутой руки, намахнулся на <ФИО1> в область проекции сердца, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав: «Я тебя убью!», после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1>, нанес последней не менее одного удара отверткой в область грудной клетки, своими действиями объективно показывая на реальность осуществления высказанной угрозы убийством, в связи со сложившейся обстановкой у последней имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы убийством. Данную угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально. 
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшая <ФИО1> обратилась к мировому судье с ходатайством, которым просит прекратить производство по уголовному делу по обвинению Макеева С.В. по ч.1 ст.119 УК РФ за примирением, т.к. они с ним примирились, тот полностью возместил ей моральный и имущественный вред. Подсудимый Макеев С.В. проситходатайство удовлетворить, на прекращение уголовного дела в отношении него за примирением согласен.
 
    Защитник Романова Г.Ф. просит ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить, поскольку все условия для этого, перечисленные в законе, имеются. Заявления о прекращении дела в письменном виде приобщены к материалам дела. Государственный обвинитель Чупрунова И.Ю. не имеет возражений против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела в отношении Макеева С.В. по ч.1 ст.119 УК РФ за примирением.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ  суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
     В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени  тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судом учитываются конкретные обстоятельства уголовного дела, свободно выраженное волеизъявление потерпевшего, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Подсудимый Макеев С.В. ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, в содеянном раскаялся. Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> подтвердила факт возмещения ей Макеевым С.В. морального и имущественного вреда путем приобретения новых вещей, поврежденных при совершении противоправных действий, а также принесения извинений. На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 254, ст.ст.25, 256, 271 УПК РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении Макеева С.В.
 
    Уголовное дело в отношении Макеева Сергея Викторовича по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, по факту угрозы убийством в отношении <ФИО1>, прекратить.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Макееву С.В. отменить.
 
    Вещественные доказательства - куртку бежевого цвета, кофту черного цвета, бюстгальтер бежевого цвета, возвратить по принадлежности потерпевшей <ФИО1>
 
     Постановление может быть обжаловано в Пензенский райсуд Пензенской области в течении 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления мировому судье. Мировой судья Мышалов Д.В. Копия верна: мировой судьяСПРАВКА:
 
    постановление вступило в законную силу ___________________________
 
    Мировой судья:
 
 
    Секретарь: