Решение от 11 июня 2014 года №1-19/2014

Решение по уголовному делу
 
по делу №1-3-19/2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Зерноград 11 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области Калиненко Г.И.,
 
    с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Бырько А.И., 
 
    подсудимого Олленбергер Александра Викторовича,
 
    защитника - адвоката Левченко А.И., предъявившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от 09.06.2014, 
 
    при секретаре Поповой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Олленбергер Александра Викторовича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Олленбергер А.В. в период времени с 22 часов 00 минут <ДАТА5> по 22 часа 40 минут <ДАТА5>, находясь примерно в 15 метрах от <НОМЕР>, на участке автодороги с асфальтированной поверхностью, проходящей по <АДРЕС>, толкнул стоявшую рядом с ним <ФИО1> локтем правой руки в левую сторону туловища, при этом проявляя преступную небрежность, не предвидя наступления тяжких последствий в результате своих действий, которые при необходимой внимательности  и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть. В результате чего <ФИО1>, потеряв равновесие, упала на асфальтированную поверхность участка автодороги по <АДРЕС>, и ударилась об асфальтированную поверхность участка автодороги по <АДРЕС>, в результате чего он (Олленбергер А.В.) причинил <ФИО1> согласно заключению эксперта СМЭ <НОМЕР> от 19.05.2014- закрытый перелом шейки бедра квалифицируется как тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. Вышеуказанное телесное повреждение образовалось в результате воздействия (воздействий) тупым твердым предметом (предметами) незадолго до обращения в МБУЗ «ЗЦРБ» <АДРЕС> района.
 
 
    В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, представила ходатайство  о рассмотрении дела без ее участия и  прекращении уголовного дела в отношении Олленбергера А.В. в связи с примирением, причиненный  вред от преступления заглажен, претензий не имеется.
 
    Подсудимый  Олленбергер А.В.  в судебном заседании вину признал, раскаялся,  и не возражал  против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Правовые последствия прекращения дела в связи с примирением ему разъяснены и понятны.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя не возражавших против заявленного ходатайства, с учетом позиций сторон и требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, мировой судья считает, что ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении Олленбергера А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, подлежит удовлетворению, поскольку  в соответствии со ст.25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, совершившего преступление впервые, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Подсудимый  не судим,  привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вина в содеянном  им признана полностью, последовало раскаяние, причиненный вред от преступления заглажен, что привело к примирению сторон.  Перечисленные обстоятельства дают мировому судье основания  для прекращения уголовного дела  в соответствии со ст.25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
                Прекратить уголовное дело в отношении  Олленбергера Александра Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Оллербергеру А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -  отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области втечение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
Мировой судья                                          Г.И.Калиненко