Решение от 15 июля 2014 года №1-19/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-19/2014
                                                                                                      Дело № 1-19/291/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    ДАТА                                                                                        г. Электросталь                                                                    
 
 
    И.о. мирового судьи 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области - мировой судья 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Силантьева В.В.,  с участием государственного обвинителя Гатилова А.А., подсудимого Тарелкина В.С., защитника адвоката Смирнова В.В.,  ордер №  Х от   ДАТА, потерпевшего  ФИО,  при секретаре Гудковой Н.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Тарелкина В.С., ДАТА рождения, уроженца НАИМЕНОВАНИЕ, гражданина НАИМЕНОВАНИЕ, СВЕДЕНИЯ ОБ ОБРАЗОВАНИИ,  СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, СВЕДЕНИЯ О МЕСТЕ РАБОТЫ,  СВЕДЕНИЯ О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС,  СВЕДЕНИЯ О СУДИМОСТИ,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а»  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органами дознания Тарелкин В.С. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
 
    ДАТА примерно в Х час Х минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в Х метрах от АДРЕС, из  хулиганских побуждений, грубо нарушая общественных порядок и выражая явное неуважение к обществу, противопоставляя себя обществу, не обращая внимания на присутствие  других граждан и пренебрегая их правом на безопасное передвижение, используя незначительный повод для хулиганства, а именно: ответ об отсутствии в городе НАИМЕНОВАНИЕ улицы НАИМЕНОВАНИЕ, используя свое физическое превосходство, с целью причинения любого вреда здоровью, умышленно нанес удар кулаком по лицу ранее незнакомому  ФИО, причинив ему физическую боль, а когда потерпевший ФИО, желая прекратить дальнейшее избиение, попытался скрыться, Тарелкин В.С. в продолжение своих противоправных действий стал его преследовать и, подавляя волю потерпевшего ФИО к сопротивлению и само сопротивление, нанес потерпевшему один удар в область шеи, от которого ФИО, ощутив физическую боль и не удержавшись на ногах, упал на землю, а Тарелкин В.С., продолжая демонстрировать свое физическое превосходство, умышленно нанес потерпевшему ФИО множественные удары ногами по голове и различным частям тела, причинив ему физическую боль, ушибы лица, мягких тканей правого плечевого пояса, которые телесными повреждениями не являются, и как вред здоровью не оцениваются, и телесные повреждения в виде ссадин на лице, ушибленной раны в области правой брови на фоне кровоподтека (гематомы), не вызвавшие кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и по этому медицинскому критерию, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194-Н, оценивающиеся  как повреждения, не причинившие вред здоровью.
 
    Потерпевший ФИО  в судебном заседании заявил о прекращении уголовного дела  в связи с примирением с подсудимым  и полным возмещением причиненного вреда,  от  подсудимого Тарелкина В.С.  имеется согласие на прекращение уголовного дела  по данному основанию, защитник адвокат Смирнов В.В. заявил ходатайство о  прекращении производства по уголовному делу, государственный обвинитель  не  возражал против прекращения дела.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
               Тарелкин В.С. обвиняется в совершении преступления, отнесенного  к категории  небольшой тяжести, не судим, он раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах в ПНД и НД не состоит, примирился с потерпевшим ФИО, полностью возместил причиненный   вред.
 
            Потерпевший ФИО в судебном заседании заявил о том, что получил достаточное возмещение причиненного вреда. 
 
            Учитывая характер  и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого,  вставшего на путь исправления, суд полагает, что прекращение уголовного дела  соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства, задачам уголовного судопроизводства. 
 
                Таким образом, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по изложенным основаниям.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 , 256 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить производство по уголовному делу в отношении Тарелкина В.С., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного  ст. 116 ч. 2 п. «а»  УК РФ  на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
                Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тарелкину В.С. отменить.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области.
 
 
 
Мировой судья                        подпись                                В.В.Силантьева