Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 1-19/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-19/2014
Дело № 1-19/291/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДАТА г. Электросталь
И.о. мирового судьи 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области - мировой судья 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Силантьева В.В., с участием государственного обвинителя Гатилова А.А., подсудимого Тарелкина В.С., защитника адвоката Смирнова В.В., ордер № Х от ДАТА, потерпевшего ФИО, при секретаре Гудковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тарелкина В.С., ДАТА рождения, уроженца НАИМЕНОВАНИЕ, гражданина НАИМЕНОВАНИЕ, СВЕДЕНИЯ ОБ ОБРАЗОВАНИИ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, СВЕДЕНИЯ О МЕСТЕ РАБОТЫ, СВЕДЕНИЯ О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, СВЕДЕНИЯ О СУДИМОСТИ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Тарелкин В.С. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
ДАТА примерно в Х час Х минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в Х метрах от АДРЕС, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественных порядок и выражая явное неуважение к обществу, противопоставляя себя обществу, не обращая внимания на присутствие других граждан и пренебрегая их правом на безопасное передвижение, используя незначительный повод для хулиганства, а именно: ответ об отсутствии в городе НАИМЕНОВАНИЕ улицы НАИМЕНОВАНИЕ, используя свое физическое превосходство, с целью причинения любого вреда здоровью, умышленно нанес удар кулаком по лицу ранее незнакомому ФИО, причинив ему физическую боль, а когда потерпевший ФИО, желая прекратить дальнейшее избиение, попытался скрыться, Тарелкин В.С. в продолжение своих противоправных действий стал его преследовать и, подавляя волю потерпевшего ФИО к сопротивлению и само сопротивление, нанес потерпевшему один удар в область шеи, от которого ФИО, ощутив физическую боль и не удержавшись на ногах, упал на землю, а Тарелкин В.С., продолжая демонстрировать свое физическое превосходство, умышленно нанес потерпевшему ФИО множественные удары ногами по голове и различным частям тела, причинив ему физическую боль, ушибы лица, мягких тканей правого плечевого пояса, которые телесными повреждениями не являются, и как вред здоровью не оцениваются, и телесные повреждения в виде ссадин на лице, ушибленной раны в области правой брови на фоне кровоподтека (гематомы), не вызвавшие кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и по этому медицинскому критерию, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194-Н, оценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Потерпевший ФИО в судебном заседании заявил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и полным возмещением причиненного вреда, от подсудимого Тарелкина В.С. имеется согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, защитник адвокат Смирнов В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Тарелкин В.С. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, не судим, он раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах в ПНД и НД не состоит, примирился с потерпевшим ФИО, полностью возместил причиненный вред.
Потерпевший ФИО в судебном заседании заявил о том, что получил достаточное возмещение причиненного вреда.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, вставшего на путь исправления, суд полагает, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства, задачам уголовного судопроизводства.
Таким образом, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по изложенным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 , 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Тарелкина В.С., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тарелкину В.С. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области.
Мировой судья подпись В.В.Силантьева