Решение от 12 мая 2014 года №1-19/2014

Решение по уголовному делу
Дело: № 1 - 19/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела.
 
 
    12 мая 2014 года                                                                             г. Белорецк, РБ.
 
    Суд в составе председательствующего
 
    мирового судьи судебного участка № 2 судебного района город Белорецк<АДРЕС>
    Республики Башкортостан, Будуева С.И.
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Золотарёва Е.В.
 
    подсудимого Агаджанян <ФИО1>.
 
    защитника - адвоката Белорецкого городского филиала БРКА -       Галиуллина Р.А. удостоверение <НОМЕР>, ордер серии 013 <НОМЕР>.
 
    при секретаре Юрочкиной Т.А.
 
    а также потерпевшего <ФИО2>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    Агаджанян <ФИО3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,
 
                                                                у с т а н о в и л:
 
 
             Органом дознания Агаджанян Г.Г. подозревается в том, что <ДАТА> года, находясь в подъезде <НОМЕР> дома, расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС>, <НОМЕР> будучи незнаком и не состоя в каких - либо отношениях с потерпевшим <ФИО2>, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений, используя для реализации своего преступного умысла малозначительный повод, нанёс многократные удары руками в область лица и по телу <ФИО2>             
 
       Своими умышленными действиями Агаджанян Г.Г. причинил <ФИО2> телесные повреждения в виде кровоподтёков лица, закрытого перелома костей носа и кровоподтёков туловища, которые по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы, и квалифицируется как причинение лёгкого вреда здоровью.
 
              Отделом дознания Межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий» действия Агаджанян Г.Г. квалифицированы                               по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое из хулиганских побуждений.
 
              В судебном заседании Агаджанян Г.Г. свою вину признал полностью, и после консультации со своим защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации со своим защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так с судом.
 
              Адвокат Галиуллин Р.А., помощник прокурора Золотарёв Е.В., а также потерпевший <ФИО2> с заявленным ходатайством согласны.
 
              При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены.
 
               Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.
 
         В судебном заседании потерпевший <ФИО2> обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Агаджанян Г.Г.        в связи с примирением, ущерб возмещён в полном объёме, судиться с ним не желает. 
 
         В соответствии со статьёй 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьи 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
        Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьёй 25 УПК РФ.
 
        Согласно требованиям статьи 381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является, не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьёй 254 УПК РФ.
 
        Поэтому заявление потерпевшего <ФИО2> подлежит удовлетворению, так как он добровольно заявил о прекращении уголовного дела, Агаджанян Г.Г. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, ущерб возмещён, потерпевший судиться с ним не желает и пришли к примирению. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Агаджанян Г.Г.         у суда не имеется. Поэтому на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении Агаджанян Г.Г. прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
 
        Подсудимый Агаджанян Г.Г. с прекращением уголовного дела согласен, защитник адвокат Галиуллин Р.А. заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержал и просит уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
 
            Старший помощник прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры, не возражает о прекращении уголовного дела в отношении Агаджанян Г.Г.   за примирением сторон, поскольку имеются законные основания.               
 
             Из материалов дела усматривается, что потерпевший <ФИО2>             в установленном законом порядке был признан потерпевшим по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном порядке заявил о прекращении уголовного дела в отношении Агаджанян Г.Г. в связи с примирением с подсудимым, подтвердив это письменным заявлением.
 
             В соответствии со статьёй 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
 
              При таких обстоятельствах заявление потерпевшего <ФИО2>                      о прекращении уголовного дела в отношении Агаджанян Г.Г. в связи с примирением подлежит удовлетворению.
 
        Гражданский иск не заявлен. 
 
 Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Прекратить уголовное дело в отношении Агаджанян <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании статей 25, 254 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
             Мера пресечения Агаджанян Г.Г. не избиралась.
 
             Гражданский иск не заявлен.  
 
             Вещественных доказательств, судебных издержек нет.   
 
 
              Копию настоящего постановления вручить Агаджанян Г.Г.   потерпевшему <ФИО2>, защитнику Галиуллину Р.А., направить прокурору Белорецкой межрайонной прокуратуры. 
 
 
             Настоящее постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Белорецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Председательствующий,
 
    мировой судья                                                                                       С.И.Будуев.
 
 
 
    постановление вступило в законную силу 23 мая 2014 года
 
 
    согласовано