Решение от 14 мая 2014 года №1-19/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-19/2014
 
 
Приговор
 
именем Российской Федерации
 
 
    14 мая 2014 года                                                                                             р.п. Турки
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области Адаевой Ж.Х.,
 
    при секретаре Горшкове Е.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Турковского района Саратовской области Кривошеева Д.Д.,   
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    защитника Володиной С.Ю., предоставившей удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>,
 
    подсудимого Кузнецова Ю.П.,
 
    рассмотрев в зале судебного заседания судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Кузнецова Ю.П., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
установил:
 
 
    Кузнецов Ю.П. совершил угрозу убийством, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> около 13 час. 30 мин., Кузнецов Ю.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в  своем доме, по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в процессе ссоры, имея умысел запугать свою <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, высказал в ее адрес угрозу убийством, при этом Кузнецов Ю.П., держал в руке <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО1>, находясь в непосредственной близости с Кузнецовым Ю.П., держащим в руке <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и находившимся в агрессивном состоянии, в сложившейся обстановке, его угрозу восприняла реально - исполнимой и обоснованно опасалась ее осуществления.
 
     Своими действиями Кузнецов Ю.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимый Кузнецов Ю.П. с предъявленным обвинением согласился полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, подтвердив суду, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций со своим защитником с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
 
    Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
 
    Потерпевшая <ФИО1> выразила согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов Ю.П., обоснованно, и помимо признания своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 
 
    Действия подсудимого Кузнецова Ю.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как, угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Вина Кузнецова Ю.П. подтверждается собранными доказательствами по делу, с учетом которых суд считает виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, полностью доказанной.
 
    Кузнецов Ю.П. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого влияние назначаемого наказания на исправление Кузнецова Ю.П. и на условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.
 
    Смягчающими обстоятельствами в отношении Кузнецова Ю.П. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, действия Кузнецова Ю.П., направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей - принесение извинений потерпевшей.
 
    Также в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в совершении преступления, пенсионный возраст, мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать виновного.
 
          Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, а также обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства отягчающего наказание, состоянии алкогольного опьянения подсудимого.
 
          Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецову Ю.П., судом не установлено.
 
     Вместе с тем исходя из обстоятельств дела, учитывая данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения осужденному наказания в виде обязательных работ и приходит к выводу, что справедливым наказанием для подсудимого будет являться наказание в виде ограничения свободы и считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона, квалифицирующей его деяние.
 
    Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с   применением ч. 2 ст. 62 УК РФ.
 
      Определяя пределы ограничения свободы, суд руководствуется положениями ст. 53 УК РФ. 
 
    Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,
 
    приговорил:
 
 
    Кузнецова Ю.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 10 (десять) месяцев.   
 
    Установить Кузнецову Ю.П. ограничения: не уходить с места постоянного проживания с 23 часов до 6 часов, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы и не выезжать за пределы Турковского муниципального района Саратовской области.
 
    Возложить на Кузнецова Ю.П. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не реже 1 раза в месяц в сроки, установленные данным органом.
 
    Вещественное доказательство, хранящееся в камере вещественных доказательств отделения полиции в составе МО МВД России <АДРЕС> -  <ОБЕЗЛИЧЕНО> -  уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Аркадакский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи жалобы через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор вступил в законную силу.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Ж.Х. Адаева