Решение от 03 июня 2014 года №1-19/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-19/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
    03 июня 2014 года                                                                                                    пос. Софрино
 
 
                Мировой судья судебного участка №204 Пушкинского района Московской области Васильковская С.Р. с участием государственного обвинителя Пушкинской прокуратуры Московской области Щелконогова А.Н., адвоката Ахметовой Н.Я. представившей ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого Тяпшина В.С., потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Крапивенцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Тяпшина В.С., <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
       Тяпшин В.С. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> примерно в 21 час 30 минут Тяпшин В.С., находясь около дома <НОМЕР>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил словесную ссору с <ФИО2>, в ходе которой Тяпшин В.С., настроившись агрессивно и имея умысел на причинение ему телесных повреждений, умышленно нанес один удар кулаком левой руки в область нижней челюсти справа, и один удар кулаком правой руки в область челюсти слева, причинив тем самым <ФИО2> телесные повреждения в виде двустороннего перелома нижней челюсти со смещением отломков: справа в области угла, слева - в области тела, что согласно заключению судебно-медицинской экспертизы  по признаку длительности расстройства здоровья свыше трех недель квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденные Приказом Минздравсоцразвития  России № 194н от 24.04.2008 г.).
 
    Подсудимый Тяпшин В.С.  в ходе следствия при ознакомлении с материалами дела заявил и в судебном заседании в присутствии адвоката поддержал ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения, выразил свое согласие с предъявленным обвинением, свою вину полностью признал. При этом судом установлено, что Тяпшин В.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Защитник адвокат Ахметова Н.Я. поддержала ходатайство подсудимого Тяпшина В.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.
 
                Учитывая, что наказание за совершенное Тяпшиным В.С. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший, не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, суд нашел возможным рассмотреть настоящее уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства. 
 
    В судебном заседании потерпевший <ФИО2> заявил ходатайство, и обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Тяпшина В.С. в связи с примирением с ним, указав в заявлении, что претензий к нему не имеет. Подсудимый Тяпшин В.С.поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
 
    Исходя из изложенного и учитывая, что Тяпшин В.С. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ  прекратить уголовное дело в отношении Тяпшина В.С. в  связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст.254 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Прекратить уголовное дело в отношенииТЯПШИНА В.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ  в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.       
 
                Меру пресечения Тяпшину В.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.
 
 
                        Мировой судья                                                           С.Р. Васильковская