Решение от 19 июня 2014 года №1-19/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 1-19/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-19/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    19 июня 2014 года                                                                                 г.Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области Лоскутова М.Н., при секретаре Чибисовой Е.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайпрокурора  Спиридонова М.Ю., защитника Емелиной М.В., предъявившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА> подсудимой Карягиной Л.А., потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    - Карягиной <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, образование средне-техническое, замужней, пенсионерки, не военнообязанной, не судимой, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
 
установил:
 
    Карягина Л.А. обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5> около 15 часов 00 минут у Карягиной Л.А., находившейся в кухонной комнате своего дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> в ходе словесной ссоры с <ФИО1> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1> В то же время, в том же месте, реализуя задуманное, Карягина Л.А., взяла со стола кухонный нож, и направив острие ножа в сторону <ФИО1> начала надвигаться на него. После чего,  продолжая реализовывать свой преступный умысел, приблизилась к <ФИО1> на расстояние 0,5 метра лезвие ножа в область живота последнего, и усиливая устрашающее воздействие, высказала в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством: «Если ты мне изменил, я тебя убью», внушая последнему своими словами и действиями основания опасаться за свою жизнь и здоровье. <ФИО1> воспринял угрозу Карягиной Л.А. реально и имел все основания опасаться высказываемых в его адрес угроз, так как Карягина Л.А. была агрессивно настроена по отношению к <ФИО1>
 
    Органом дознания действия Карягиной Л.А. квалифицированы по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    От потерпевшего <ФИО1> в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карягиной Л.А. связи с тем, что они примирились, Карягина Л.А.  причиненный вред загладила в полном объеме,  попросила извинения, претензий к ней он не имеет.
 
    Подсудимая Карягина Л.А., защитник Емелина М.В. не возражают прекратить дело за примирением с потерпевшим, также ходатайствуют о прекращении уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию подсудимой понятны.
 
    Государственный обвинитель не согласен с ходатайством потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон, поскольку прекращение дела в связи с примирением сторон может нарушить принцип неотвратимости наказания, кроме того, прекращение уголовного дела является правом суда, а не обязанностью.  
 
    Мировой судья, учитывая заявление потерпевшего <ФИО1>, мнение подсудимой Карягиной Л.А., защитника Емелиной М.В., государственного обвинителя,  исследовав документы, характеризующие личность  подсудимую, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, а уголовное дело - прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Суд установил, что Карягина Л.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, с потерпевшим примирилась, загладила причиненный ему вред, в содеянном раскаялась.
 
    Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК  РФ, в силу положений ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а стороны примирились между собой и причинённый вред заглажен, производство по уголовному делу подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК  РФ.   
 
    Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего <ФИО1>, подсудимой Карягиной Л.А. о прекращении уголовного дела в отношении Карягиной Л.А. в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    прекратить уголовное дело в отношении Карягиной <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ,  по ст.  25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Карягиной <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественное доказательство: кухонный нож - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             М.Н.Лоскутова  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать