Решение от 24 июня 2014 года №1-19/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-19/2014
дело № 1-19/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Строитель 24 июня 2014 года
 
 
    Мировой суд Яковлевского района Белгородской области в составе:
 
    председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Громовой Т.В.,
 
    при секретаре Топуновой Е.Н.,
 
    с участием:
 
    частного обвинителя/потерпевшего/гражданского истца <ФИО1>
 
    подсудимой/гражданского ответчика Василина <ФИО>
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по частному обвинению Василина <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
     в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО1> обратилась в мировой суд Яковлевского района Белгородской области с заявлением частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ Василина <ФИО> из которого следует, что 10 января 2014 года около 15 часов возле домовладения <НОМЕР>, Василина <ФИО> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла <ФИО1> побои, в результате чего последней были причинены телесные повреждения.
 
    В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление, в котором она просит производство по уголовному делу прекратить, поскольку она с подсудимой примирилась, от поддержания гражданского иска отказывается.
 
    Письменное заявление потерпевшей о примирении и прекращении производства по делу приобщено к материалам уголовного дела.
 
    Подсудимая Василина <ФИО> также обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по делу, так как примирилась с <ФИО1>
 
    Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с примирением ей понятны.
 
    Мировой судья считает заявление потерпевшей о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Деяние, совершённое подсудимой, подпадает под категорию преступлений небольшой тяжести, и подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности.
 
    Заявление потерпевшей является ее добровольным решением, что подтверждается оформленным письменным заявлением суду о прекращении производства по делу в связи с примирением.
 
    Возражений против прекращения производства по делу, претензий материального и морального характера со стороны потерпевшей не имеется.
 
    Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
    Согласно ст. 20 ч. 2 Уголовно-процессуального Кодекса РФ уголовные дела о преступлениях, по ч.1 ст.116 УК РФ являются уголовными делами частного обвинения, возбужденными не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению по заявлению потерпевшего, его законного представителя, в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
    В соответствии с ч.5 ст.319 УПК РФ - по делам частного обвинения - мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении, производство по уголовному делу прекращается в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ.
 
    Вышеназванная норма закона является безусловным основанием к прекращению производства по уголовному делу.
 
    Вещественных доказательств по делу нет. От поддержания гражданского иска <ФИО1> отказалась
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ч.2 ст.20 УПК РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
    Прекратить уголовное дело частного обвинения по обвинению Василина <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, в  связи с примирением сторон, по основаниям предусмотренным ч.2 ст.20 УПК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мировой суд судебного участка № 2 Яковлевскогорайона Белгородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Т.В. Громова