Решение от 02 октября 2014 года №1-19/2014

Решение по уголовному делу
 
 
 
                                                                                                               Дело № 1-19/2014
 
                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    02 октября 2014 года                                                                                                          г. Уфы
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан Стахеевой В.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Идрисовой Д.М.с участием защитника адвоката Хасанова И.Р., действующий на основании ордера серии 014 <НОМЕР> от 09.09.2014 года,
 
    с участием законного представителя потерпевшего <ФИО1>
 
    педагога  Шестаковой Е.И.
 
    подсудимого <ФИО2>,
 
    при секретаре Гариповой А.Х.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бурханова <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.115, УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА4>около <ДАТА> часов Бурханов Ш.В. находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного  опьянения, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, умышленно нанес ранее незнакомому несовершеннолетнему <ФИО4>, два удара головой по голове в область лба. Своими умышленными действиями Бурханов Ш.В.  причинил <ФИО4> телесные повреждения. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> телесные повреждения  в виде закрытой черепно-мозговой  травмы-саотрясения головного мозга. Данное повреждение по своему характеру, влечет за собой кратковременное растройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и классифицируется как причинение легкого вреда здоровью.
 
                Таким образом,  своими умышленными действиями Барханов Ш.В. совершил преступление, предусмотренное п. а  ч. 2 ст. 115 УК РФ-умышленное причинение легкого вреда  здоровью, вызвавшего кратковременное растройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное из хулиганских побуждений.
 
    В судебном заседании законный представитель потерпевшего <ФИО1> просил прекратить уголовное дело в отношении  подсудимого Бурханова Ш.В., так как он с ним помирились, Бурханов Ш.В. извинился перед ним, моральный вред  и материальный ущерб компенсировал.
 
                В судебном заседании подсудимый Бурханов Ш.В. также просил уголовное дело в отношении него прекратить, так как они с <ФИО1> помирились, он перед ними извинился.
 
    Адвокат Хасанов И.Р. поддержал позицию подзащитного, просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшшим.
 
    Гособвинитель помощник прокурора Калининского района г. Уфы Идрисова Д.М. не возражала против прекращения уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело по основаниям, указанным в ст. 254 УПК РФ.
 
    Выслушав подсудимого, законного представителя потерпевного, педагога, адвоката, прокурора, суд считает возможным прекратить уголовное дело на следующих основаниях.
 
               Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    В силу ст. 76 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности в указанных случаях лиц, впервые совершивших преступление небольшой тяжести.
 
    Принимая во внимание, что Бурханов Ш.В. совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бурханова В.Ш. в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Бурханова <ФИО3>  в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.115, УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим <ФИО4> прекратить.
 
               Меру пресечения Бурханову <ФИО3> подписку о невыезде - отменить после вступления постановления в законную силу.Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления в Калининскийрайонный суд через мирового судью судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы. Председательствующий Мировой судья В.А.Стахеева