Приговор от 20 января 2014 года №1-19/2014

Уголовное дело1-19/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
    город Верхний Уфалей                                                    20 января 2014 года
 
    Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Головкина А.Ю.,
 
    при секретаре Москвителевой М.А.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Верхнего Уфалея Челябинской области Галишникова Э.Э.
 
    потерпевшей ФИО5,
 
    подсудимого Юшкова В.Н.,
 
    защитника - адвоката Мироновой Г.А., представившей удостоверение *** и ордер *** от ***,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Юшкова ***, родившегося *** в ***, ранее судимого:
 
    *** *** городским судом *** по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося *** условно-досрочно на 2 месяца 19 дней;
 
    *** *** городским судом *** по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;
 
    *** *** городским судом *** по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ч.7 ст.79, ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, всего к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
 
    *** *** городским судом *** по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с применением ч.1 ст.70 и ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Юшков В.Н. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
 
    *** в ночное время, точное время в ходе дознания не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле *** по ***, подошел к автомобилю *** с государственным регистрационным знаком ***, припаркованному к вышеуказанному дому, принадлежащему ФИО5, стоимостью 40000 рублей, имея умысел на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем без цели хищения (угон), с силой дернул за ручку двери, расположенной со стороны водителя, открыл таким образом указанную дверь, после чего сел в салон автомобиля на место водителя. После чего, Юшков В.Н., продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное, завладение автомобилем, без цели его хищения (угон), вырвав провода из замка зажигания, соединил их между собой, путем скручивания, таким образом, запустил двигатель указанного автомобиля, на котором стал осуществлять движение от *** по ***, по административной территории Верхнеуфалейского городского округа ***, в сторону микрорайона «Никельщик», далее в сторону перекрестка улиц Свердлова - Мыжевского, где не справившись с управлением совершил съезд в кювет напротив ***. После этого Юшков В.Н. был задержан сотрудниками МО МВД РФ «Верхнеуфалейский» ***.
 
    Подсудимый Юшков В.Н.с обвинением согласился полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом пояснил, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Потерпевшая ФИО5 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, на строгой мере наказания не настаивала.
 
    Государственный обвинитель и защитник также не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
    Поскольку подсудимый Юшков В.Н. виновным себя признал полностью, осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а санкция статьи 166 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, это даёт суду основания для принятия решения по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель поддержал предъявленное Юшкову В.Н. обвинение по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Защитник - адвокат Миронова Г.А. квалификацию предъявленного Юшкову В.Н. обвинения не оспаривала.
 
    По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается относимыми, допустимыми и законными доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд считает, что действия Юшкова В.Н. органами дознания квалифицированы правильно, по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    При назначении наказания Юшкову В.Н. суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства дела, а также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые предусматривают, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Юшкова В.Н., суд в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт явку с повинной, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, мнение потерпевшей ФИО5, которая не настаивала на строгой мере наказания.
 
    Оснований для признания, указанных смягчающих вину Юшкова В.Н. обстоятельств исключительными, и возможности применения при назначении наказания ч.3 ст. 68 и ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
 
    Суд, в соответствии с положениями ст.68 УК РФ, учитывает воздействие ранее назначенного Юшкову В.Н. наказания, и то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, Юшковым В.Н. вновь совершено умышленное преступление.
 
    Также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.
 
    К обстоятельствам, отягчающим наказание Юшкова В.Н., предусмотренным ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений.
 
    В соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Юшкову В.Н. должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.
 
    Кроме того, Юшков В.Н. отбывает наказание по приговору *** городского суда от ***, поэтому окончательное наказание следует определить исходя из положений ч.1,2, ч.5 ст.69 УК РФ, и наказание назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с зачетом наказания, отбытого по предыдущему приговору.
 
    Вид исправительного учреждения суд назначает Юшкову В.Н. в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации - отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    В соответствие со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство: следы рук, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат оставлению в материалах уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Юшкова *** в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев.
 
    В соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору *** городского суда *** от ***, окончательно назначить Юшкову *** наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Мера пресечения в отношении Юшкова В.Н. не избиралась, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Взять Юшкова В.Н. под стражу в зале суда.
 
    Срок отбывания наказания Юшкову В.Н. исчислять с ***, зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с *** по *** по предыдущему приговору, а так же отбытое наказание по предыдущему приговору в период с *** по ***.
 
    Вещественные доказательства: следы рук, хранящиеся в материалах уголовного дела - по вступлении приговора в законную силу, оставить в материалах уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требования ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
 
    Председательствующий судья                                        Головкин А.Ю.