Приговор от 25 марта 2014 года №1-19/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 1-19/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-19/2014 года                                                                                                                       П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
    25 марта 2014 года                                                                                 пос. Пристень
 
    Пристенский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,
 
    при секретаре Сыромятникове А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пристенского района Курской области Катыхиной И.В.,
 
    подсудимого Лашина <данные изъяты>,
 
    защитника Ловчакова В.Н., представившего удостоверение № 835 и ордер №078680 от 25 марта 2014 года,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лашина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л :
 
    подсудимый Лашин А.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, у Лашина А.М., находившегося на участке местности, расположенном в <адрес> на окраине д. <адрес>, и обнаружившего произраставшие там дикорастущие наркосодержащие растения конопли, достоверно знающего, что листья и верхушечные соцветия растений конопли являются наркотическим средством марихуана, оборот которых запрещен действующим законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в крупном размере.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Лашин А.М., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 05 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, с обнаруженных там дикорастущих растений конопли оборвал <данные изъяты>, таким образом совершив незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуана, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1 102,07 граммов, которое Лашин А.М. положил в полимерный пакет и, примерно в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ года, с целью последующего незаконного хранения без цели сбыта, принес в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В тот же день, около 19 часов, Лашин А.М., находясь во времянке домовладения, для удобства хранения незаконно приобретенного им наркотического средства - марихуана, разделил его на несколько частей и спрятал в различных местах домовладения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 10 минут по 18 часов 30 минут, в результате производства осмотра места происшествия - домовладения № по <адрес>, сотрудниками Обоянского МРО УФСКН России по <адрес> было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - марихуана, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1 102,07 граммов, которое Лашин А.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
 
    Согласно справке об исследовании № 70/х от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, имеет анатомо-морфологические признаки растения конопля, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством марихуана. Общая масса марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составила 1 102 грамма. (На исследование израсходовано 3,4 грамма вещества растительного происхождения в высушенном до постоянной массы состоянии).
 
    Согласно заключению эксперта № 129/х от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством марихуана. Общая масса марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составила 1 098,67 граммов. На исследование израсходовано 3,47 грамма вещества растительного происхождения в высушенном до постоянной массы состоянии.
 
    Марихуана включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерациизапрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство марихуана, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1 102,07 граммов образует крупный размер.
 
    Предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, Лашину А.М. понятно и он согласен с ним в полном объеме.
 
    В ходе проведения предварительного следствия, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, Лашин А.М. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав данное ходатайство в суде.
 
    Защитник Ловчаков В.Н. поддержал ходатайство Лашина А.М.
 
    Государственный обвинитель Катыхина И.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    Ходатайство Лашин А.М. заявил добровольно, после проведения консультации с защитником.
 
    Суд приходит к выводу, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым согласился Лашин А.М., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
 
    При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Суд принимает во внимание, что Лашин А.М. полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, что выразилось в его добровольном участии при проведении проверки показаний на месте (л.д. 88-91), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также беременность супруги подсудимого, что суд признает в качестве смягчающих его наказание обстоятельств.
 
    По смыслу ст.142 УПК Российской Федерации явкой с повинной является добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.
 
    Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Лашин А.М. (л.д.21-22) добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершенном им преступлении. А именно, подсудимый рассказал об обстоятельствах инкриминируемого ему деяния, месте сбора наркотического средства, что не было известно органам предварительного расследования.
 
    Так, в момент написания явки с повинной (именуемой объяснением) Лашин А.М. не являлся ни подозреваемым, ни задержанным. Сотрудникам полиции был известен только факт совершения преступления, однако достоверными данными об обстоятельствах его совершения правоохранительные органы не располагали.
 
    Добровольное же сообщение лица компетентным органам о совершенном им преступлении, месте нахождения наркотического средства до возбуждения уголовного дела должно рассматриваться как явка с повинной.
 
    Таким образом, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Лашина А.М., его явку с повинной.
 
    По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно. Состоит на учете в наркологическом кабинете Пристенской ЦРБ.
 
    Суд учитывает также, что тяжких последствий от преступных действий не наступило, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
 
    Вместе с тем, по делу установлены вышеперечисленные смягчающие наказание Лашина А.М. обстоятельства, которые суд в совокупности признает исключительными, что позволяет назначить виновному более мягкий вид наказания, чем предусмотрен данной статьей. Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе, отношение виновного к содеянному, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК Российской Федерации о справедливости наказания, находит возможным применить положения ст. 64 УК Российской Федерации и назначает Лашину А.М. наказание в виде исправительных работ.
 
    Учитывая степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства преступления, оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую по ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации не имеется.
 
    Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств УФСКН по Курской области: две полимерные емкость белого цвета, с веществом растительного происхождения зеленого цвета - марихуана, упакованные в полимерные пакеты зеленого цвета; вещество растительного происхождения зеленого цвета - марихуана, упакованное в полимерный пакет зеленого цвета; вещество растительного происхождения зеленого цвета - марихуана, завернутое во фрагмент разноцветной ткани, упакованное в полимерный пакет зеленого цвета; вещество растительного происхождения в виде частиц, напоминающих по внешнему виду плоды растения конопля, находящиеся в металлической коробке, упакованной в полимерный пакет зеленого цвета; полимерная емкость на дне с частицами растительного происхождения;вещество растительного происхождения, зеленого цвета - марихуана и вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей, упакованное в полимерный мешок серого цвета, подлежат уничтожению как предметы, запрещенные к обращению; пустая прозрачная полимерная бутылка голубого цвета и металлическая банка с частицами похожими на пепел, упакованные в полимерный пакет, подлежат уничтожению, как предметы не представляющие ценности и не истребованные стороной.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    признать Лашина <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК Российской Федерации, в виде исправительных работ на срок один год, с отбыванием наказания по основному месту работы осужденного - <данные изъяты> с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.
 
    Меру пресечения Лашину А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств УФСКН по Курской области: две полимерные емкости белого цвета, с веществом растительного происхождения зеленого цвета - марихуана, упакованные в полимерные пакеты зеленого цвета; полимерную емкость с веществом растительного происхождения зеленого цвета - марихуана, упакованную в полимерный пакет зеленого цвета; вещество растительного происхождения зеленого цвета - марихуана, упакованное в полимерный пакет зеленого цвета; вещество растительного происхождения зеленого цвета - марихуана, завернутое во фрагмент разноцветной ткани, упакованное в полимерный пакет зеленого цвета; вещество растительного происхождения в виде частиц, напоминающих по внешнему виду плоды растения конопля, находящиеся в металлической коробке, упакованной в полимерный пакет зеленого цвета; полимерную емкость на дне с частицами растительного происхождения;вещество растительного происхождения, зеленого цвета - марихуана и вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей, упакованное в полимерный мешок серого цвета, пустую прозрачную полимерную бутылку голубого цвета и металлическую банку с частицами похожими на пепел, упакованные в полимерный пакет -уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья                                                Н.Н. Пеленицин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать