Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 1-19/2014
дело № 1-19/2014
П О С Т А НО В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Бакалы РБ 27 марта 2014 года
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Бакалинского района РБ Фаизовой И.Т.,
подсудимой Гильмановой Р.Р.,
защитника Шаймарданова З.Ш., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер № Номер обезличен,
потерпевшей М.Э.Д.,
при секретаре Черновой З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гильмановой Р.Р., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
установил:
Гильманова Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена, около ... часов, на ...м километре автодороги ... Гильманова P.Р, управляя собственным автомобилем марки ...), транзитный государственный регистрационный знак Номер обезличен, двигаясь со стороны ... Республики Башкортостан, в сторону ... Республики Башкортостан, находясь на территории ... в близи д. ... Республики Башкортостан, в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД), который запрещает водителю при движении на транспортном средстве оборудованным ремнями безопасности, перевозить пассажиров не пристегнутыми ремнями безопасности, перевозила пассажира М.Э.Д. находившуюся на заднем сидении вышеуказанного автомобиля, не пристегнутую ремнями безопасности, в нарушении пункта 10.3 ПДД, разрешающего движение транспортных средств вне населённых пунктах легковым автомобилям на автомагистралях со скоростью не более 110, км/ч, на остальных дорогах не более 90 км/ч, нарушила скоростной режим, двигаясь со скоростью около 131.8 км/ч, тем самым превысила установленную скорость автомобиля на величину не более 50 км/ч, в нарушении пункта 10.1 ПДД, согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывала на предотвращение этих последствий, то есть по своему легкомыслию не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не учла дорожные условия и видимость в направлении движения, не справилась с рулевым управлением, съехала в кювет справой стороны дороги по ходу движения и допустила опрокидывание вышеуказанного автомобиля.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир вышеуказанного автомобиля М.Э.Д., получила телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые вызывают вред здоровью опасный для жизни человека, так как создают непосредственную угрозу для жизни и квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека.
Тем самым, Гильманова P.P. управляя автомобилем, нарушила пункты 2.1.2, 10.3., 10.1., 1.5. ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании подсудимая Гильманова Р.Р. вину признала заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по амнистии.
Защитник поддержал ходатайство потерпевшего.
Государственный обвинитель ходатайствует о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии.
Выслушав потерпевшую, подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование прекращается вследствие акта об амнистии.
В соответствии подпунктом 1 пункта 2 и пунктом 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 г. «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» постановлено освободить от наказания женщин, осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях имеющих несовершеннолетних детей и лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ч.ч. 2, 3 ст. 212, ст. 213 и ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Согласно подпункта 3 пункта 1 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» (далее- Постановление об амнистии) на суды возложено применение акта об амнистии в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве этих судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии.
Согласно материалам уголовного дела Гильманова Р.Р. имеет ... Дата обезличена и Дата обезличена годов рождения.
При изложенных выше обстоятельствах суд удовлетворяет ходатайство подсудимой Гильмановой Р.Р. о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии.
Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела вследствие акта об амнистии, не имеются.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, п. 1 ст. 254 УПК РФ,
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Гильмановой Р.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в следствие акта об амнистии.
Меру пресечения в отношении Гильмановой Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство- автомобиль ..., транзитный государственный регистрационный знак Номер обезличен возвращен Гильмановой Р.Р.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: Назмиев М.Ф.
