Постановление от 21 февраля 2014 года №1-19/2014

    Дело № 1- 19/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    с. Ключи 21 февраля 2014 года
 
    Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., с участием государственного обвинителя зам.прокурора Болдыревой О.С., подсудимого Пинтилей С.В., защитника адвоката адвокатской палаты<адрес> Хилюка В.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего С., при секретаре Елиной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Пинтилей С., <данные изъяты>:<адрес>, не судимого,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пинтилей С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:
 
    Пинтилей С., зная о том, что на территории семяочистительного завода ООО «С.», расположенной по адресу: <адрес> края, имеется транспортерная лента, решил её похитить. Реализуя свой преступный умысел, Пинтилей С.В. ДД.ММ.ГГГГ с целью совершения кражи пошел к территории семяочистительного завода ООО «С.», расположенной по вышеуказанному адресу, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, из корыстных побуждений, действуя умышленно, тайно от окружающих, через имеющийся проем в ограждении территории около 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник на охраняемую территорию семяочистительного завода ООО «С.», расположенную по вышеуказанному адресу, где подошел к транспортеру, при помощи принесенного с собой ножа перерезал транспортерную ленту на две части и похитил транспортерную ленту № общей площадью 8,76 кв.м., стоимостью 6188 рублей 06 копеек, за два раза вынес её с территории ООО «С.» и с похищенным скрылся с места преступления, получив тем самым реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.
 
    Своими преступными действиями Пинтилей С.В. причинил материальный ущерб ООО «С.» на общую сумму 6188 рублей 06 копеек.
 
    Действия подсудимого Пинтилей С.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «Б» УК РФ: как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
 
    В судебном заседании от представителя потерпевшего С. поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Пинтилей С.В. в связи с примирением, поскольку подсудимый причиненный ущерб возместил.
 
    Подсудимому Пинтилей С.В. были разъяснены основания прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной, и юридические последствия, против чего он не возражает.
 
    Защитник просил ходатайство удовлетворить. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по указанному основанию.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство представителя потерпевшего С. подлежит удовлетворению, поскольку все условия, предусмотренные статьей 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены в полном объеме: подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести.
 
    Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, и их следует отнести за счет средств федерального бюджета выделяемых на эти цели.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Пинтилей С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ по ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения Пинтилей С.В. – обязательство о явке – отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – транспортерную ленту длиной 15 м 40 см., транспортерную ленту длиной 6 м 50 см. оставить потерпевшему, обувь, упакованную в белый пакет оставить подсудимому.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Ключевского района.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Председательствующий Т.Н. Григорьева