Постановление от 10 февраля 2014 года №1-19/2014

    Дело № 1 - 19/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
с. Родино 10 февраля 2014 года
 
    Родинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Круглова В.В.,
 
    при секретаре Угненко Т.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Родинского района Алтайского края Мошляк О.А.,
 
    подсудимого: Иванисова В.С.
 
    защитника Буренок А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Иванисова В.С., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Иванисов В.С. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище совершенное при следующих обстоятельствах: 22 октября 2013 года, около 23 часов 00 минут, Иванисов B.C. находился по месту своего жительства в квартире, расположенной по <адрес>. В это время, у него из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение около 150 кг. зерна пшеницы находящейся на территории мехтока ЗАО ПЗ «Шаталовский», расположенного на удалении около 500 м. в северо-западном направлении от дома по <адрес>, с целью использования его в своих личных целях.
 
    Осуществляя свой преступный умысел, Иванисов B.C., 22 октября 2013, в период времени с 23 часов до 24 часов, подошел к ограждению территории мехтока ЗАО ПЗ «Шаталовский», расположенного на удалении около 500 м. направлении от дома по <адрес> Далее, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ЗАО ПЗ «Шаталовский» и, желая этого, незаконно, через плиточное ограждение территории мехтока ЗАО ПЗ «Шаталовский» проник на вышеуказанную территорию мехтока, осуществив, таким образом, незаконное проникновение в иное хранилище.
 
    Находясь на территории вышеуказанного мехтока, в указанный период времени, Иванисов B.C., реализуя свой преступный умысел, убедившись в отсутствии посторонних лиц и, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, обнаружил и тайно, незаконно, руками из бурта набрал 30 кг. зерна пшеницы, принадлежащей ЗАО ПЗ «Шаталовский» в имевшийся при нем мешок. После чего перенес его во двор своего дома по <адрес>
 
    Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Иванисов B.C. 22
октября 2013 года в период времени с 23 часов до 24 часов, непосредственно после
вышеуказанных событий, вновь незаконно вышеуказанным способом проник на
территорию вышеуказанного мехтока, где тайно, незаконно, руками из бурта набрал 30
кг. зерна пшеницы принадлежащей ЗАО ПЗ «Шаталовский» в имевшийся при нем
мешок. После чего перенес его во двор своего дома по <адрес>
 
    Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Иванисов B.C. 22 октября 2013 года в период времени с 23 часов до 24 часов, после вышеуказанных событий, вновь незаконно вышеуказанным способом проник на территорию вышеуказанного мехтока, где тайно, незаконно, руками из бурта набрал 30 кг. зерна пшеницы принадлежащей ЗАО ПЗ «Шаталовский» в имевшийся при нем мешок. После чего перенес его во двор своего дома по <адрес>
 
    Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Иванисов B.C. 22 октября 2013 года в период времени с 23 часов до 24 часов, непосредственно после вышеуказанных событий, вновь незаконно вышеуказанным способом проник на территорию вышеуказанного мехтока, где тайно, незаконно, из бурта руками набрал 30 кг. зерна пшеницы принадлежащей ЗАО ПЗ «Шаталовский» в имевшийся при нем мешок. После чего перенес его во двор своего дома по <адрес>
 
    Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Иванисов B.C. 22 октября 2013 года в период времени с 23 часов до 24 часов, непосредственно после вышеуказанных событий, вновь незаконно, вышеуказанным способом проник на территорию вышеуказанного мехтока, где тайно, незаконно, руками из бурта набрал 30 кг. зерна пшеницы принадлежащей ЗАО ПЗ «Шаталовский» в имевшийся при нем мешок. После чего перенес его во двор своего дома по <адрес>
 
    Таким образом, Иванисов B.C. 22 октября 2013 года в период времени с 23 часов до 24 часов с территории мехтока ЗАО ПЗ «Шаталовский», расположенного на удалении около 500 м. в северо-западном направлении от дома по <адрес> из бурта похитил 150 кг. зерна пшеницы принадлежащего ЗАО ПЗ «Шаталовский», распорядившись им по своему усмотрению, причинив ЗАО ПЗ «Шаталовский» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> исходя из стоимости 1 кг. зерна пшеницы <данные изъяты>
 
    Представитель потерпевшего Каландач С.Д. в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание по данному уголовному делу в его отсутствие. Согласно поступившего в суд заявления представитель потерпевшего Каландач С.Д. просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Иванисова В.С. за примирением сторон. В обоснование заявленного ходатайства Каландач С.Д. указал, что претензий к подсудимому нет, ущерб от преступления возмещен в полном объеме.
 
    Подсудимый Иванисов В.С. признал себя полностью виновным в инкриминируемом ему деянии и выразил согласие на прекращение дела в отношении него за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
 
    Защитник Буренок А.Д. поддержал позицию своего подзащитного.
 
    Государственный обвинитель заместитель прокурора Родинского района Мошляк О.А. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ, т.к. условия для прекращения дела по указанному основанию имеются.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего Каландачч С.Д. на основании следующего.
 
    Согласно ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Рассматривая заявленное ходатайство, суд отмечает, что преступление, совершенное подсудимым относятся к категории преступлений средней тяжести, Иванисов В.С. совершил данное преступление впервые. Кроме того, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
 
    На основании этого заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 132, 254, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело № 1-19/2014 года в отношении Иванисова В.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Иванисова В.С. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства - 3 полипропиленовых мешка, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Родинскому району – уничтожить.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Иванисову В.С., представителю потерпевшего Каландач С.Д., защитнику Буренок А.Д., прокурору Родинского района Алтайского края.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Круглов В.В.