Постановление от 23 апреля 2014 года №1-19/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 1-19/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

            Дело № 1-19/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
            23 апреля 2014 года                                                         г. Пучеж Ивановской области
 
            Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.А., при секретаре Гладковой Е.Л., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пучежского района Евтушенко В.Г., подсудимых Акишина А.А., Макарычева А.Ю., защитников Канашиной И.Е. (удостоверение № 523, ордер № 006324), Поляковой О.В. (удостоверение № 508, ордер № 006323), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
            Акишина Антона Анатольевича, 22 марта 1995года рождения, уроженца и жителя д. Летнево Пучежского района, Ивановской области, ул. Юбилейная, д.2, кв.1, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, не работающего, не судимого
 
            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
            Макарычева Александра Юрьевича, 16 мая 1992года рождения, уроженца и жителя д. Летнево Пучежского района, Ивановской области, ул. Юбилейная, д.2, кв.4, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего основное общее образование, холостого, не работающего, не судимого
 
            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
            Подсудимые Акишин и Макарычев совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
 
            Преступление совершено возле дома № 2 по ул. Советская, с. Сеготь Пучежского муниципального района Ивановской области при следующих обстоятельствах.
 
            04 ноября 2013 г около 01 часа Акишин и Макарычев по предварительному сговору между собой, тайно, из корыстных побуждений при помощи резинового шланга похитили из топливного бака автомашины ГАЗ-2705 государственный регистрационный номер Н 284 СВ 37 регион, принадлежащей Кебешову М.И. 10 литров бензина марки АИ-92, стоимостью 29 рублей 70 копеек за один литр, после чего с похищенным с места преступления скрылись, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 297 рублей.
 
            В судебном заседании потерпевший Кабешов А.И., защитники Полякова О.В. и Канашина И.Е. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, обвиняемых в совершении преступления средней тяжести, в связи с примирением с потерпевшим.
 
            В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
            Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
            Потерпевший Кабешов А.И. примирился с подсудимыми Акишиным и Макарычевым, которые путем принесения извинений и восстановления нарушенного права загладили причиненный ими вред.
 
            Преступления, предусмотренные п. «а» ч 2 ст.158 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести. Акишин и Макарычев судимости не имеют.
 
            Разрешая вопрос об освобождении Акишина и Макарычева от уголовной ответственности суд учитывая разъяснения, содержащиеся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства (десять литров бензина), их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лиц, совершивших преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личности совершивших преступление (не судимы), смягчающие обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство.
 
            Учитывая мнение заместителя прокурора, защитников, полагавших возможным прекратить уголовное дело производством, подсудимых, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимых Акишина и Макарычева.
 
            В соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 названного Кодекса, взысканию с осужденных, приговор в отношении которых постановлен в особом порядке судебного разбирательства, не подлежат.
 
            Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Прекратить уголовное дело в отношении Акишина Антона Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и Макарычева Александра Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
 
            Меру пресечения в отношении Акишина и Макарычева в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.
 
            Вещественные доказательства металлическую канистру емкостью 10 литров зеленого цвета, резиновый шланг черного цвета, бензин марки АИ-92 в количестве 10 литров считать переданными потерпевшему.
 
            Постановление может быть обжаловано и принесен протест в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
            Федеральный судья:                                                                 Овчинникова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать