Постановление от 28 мая 2014 года №1-19/2014

    Дело № 1-19/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Ловозеро 28 мая 2014 года
 
    Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Маляра А.А.,
 
    при секретаре Романовой И.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора Ловозерского района Мурманской области Лоскутова В.П.,
 
    защитника – адвоката Адвокатской палаты Мурманской области Белякова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Терентьевой Г. В.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, неработающей, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанной, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Терентьева Г.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 21 минуты до 14 часов 00 минут Терентьева Г.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, преследуя цель личной наживы и имея умысел на противоправное тайное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу денежных средств, принадлежащих ФИО1, находящихся на счете №, открытом в дополнительном офисе № 8627/1375 ОАО «Сбербанк России» на имя последнего, имея при себе международную банковскую карту Сбербанка России «Maestro» и известный ей пин-код, действуя из корыстных побуждений, передала указанную карту и сведения о пин-коде лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Данное лицо, действуя по указанию Терентьевой Г.В., будучи не осведомленным о ее преступных намерениях, находясь в <адрес>, воспользовавшись находящимся в указанном доме банкоматом ОАО «Сбербанк России» №, используя международную банковскую карту Сбербанка России «Maestro» на имя ФИО1 и известный пин-код, путем свободного доступа обналичило с расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе № 8627/1375 ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, и передало Терентьевой Г.В. принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 4000 рублей, 3000 рублей и 4000 рублей, а всего на общую сумму 11000 рублей.
 
    Продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 36 минут до 16 часов 37 минут Терентьева Г.В., находясь у <адрес>, действуя из корыстных побуждений, вновь передала указанную карту и пин-код доступа к счету лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которое, действуя по указанию Терентьевой Г.В., будучи не осведомленным о ее преступных намерениях, воспользовавшись находящимся в указанном доме банкоматом ОАО «Сбербанк России» №, используя международную банковскую карту Сбербанка России «Maestro» на имя ФИО1 и известный пин-код, путем свободного доступа обналичило с расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе № 8627/1375 ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 и передало Терентьевой Г.В. принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 3000 рублей, а также, путем перечисления денежных средств на оплату услуг мобильной связи «Теле 2» Терентьевой Г.В. в сумме 100 рублей, а всего на общую сумму 3100 рублей.
 
    После чего, Терентьева Г.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14100 рублей.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Терентьевой Г.В. за примирением сторон. В обоснование указал, что между ним и подсудимой достигнуто примирение, вред Терентьевой Г.В. заглажен, ущерб возмещен, претензий к подсудимой он не имеет.
 
    Подсудимая Терентьева Г.В., ее защитник Беляков А.С. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что подсудимая вину в совершении преступления признаёт в полном объеме, примирение с потерпевшим достигнуто.
 
    Государственный обвинитель Лоскутов В.П. полагает возможным прекратить уголовное дело по данному основанию.
 
    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 25 УПК РФ (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон), рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием отмены или изменения судебного решения.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело по обвинению Терентьевой Г.В., так как преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая не судима, преступление совершила впервые, полностью загладила причинённый потерпевшему вред и достигла с ним примирения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Терентьевой Г. В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Терентьевой Г.В. не избирать.
 
    Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:
 
    - квитанцию за январь 2014 года, трудовую книжку, справку о движении денежных средств по счету № на имя ФИО1 от 15.04.2014, хранящиеся у потерпевшего ФИО1, считать возвращенными потерпевшему;
 
    - распечатку месторасположения банкомата; светокопии квитанции за январь 2014 года, трудовой книжки, справки о движении денежных средств по счету № на имя ФИО1 от 15.04.2014, хранить при уголовном деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья А.А. Маляр