Постановление от 05 мая 2014 года №1-19/2014

№ 1-19/2014       
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 мая 2014 года                                                                                           с. Шаран РБ
 
    Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    Председательствующего судьи Шапошниковой И.А.
 
    с участием государственного обвинителя: прокурора Шаранского района РБ Закиева Т.З.,
 
    потерпевшего К.,
 
    подсудимого Галиуллина И.Ф.,
 
    адвоката Хакимова А.Р., представившего удостоверение №, ордер №,
 
    при секретаре Шакировой Л.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
 
    Галиуллина И.Ф., <данные изъяты>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут водитель Галиуллин И.Ф., управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем <данные изъяты> гос. номер №, будучи лишенным права управления транспортным средством, двигался по <адрес>, в направлении <адрес>, со скоростью не менее 103 км/ч. В пути следования Галиуллин И.Ф. не проявил должного внимания к окружающей его дорожной обстановке и ее изменениям, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий и пренебрегая безопасностью других участников дорожного движения, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, осознанно нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 2.1.1, 2.1.2, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, при этом перевозил пассажира К. на переднем пассажирском сидении, не пристегнутого ремнями безопасности, не избрал надлежащей скорости движения управляемым им автомобилем, которая позволила бы ему постоянно осуществлять контроль за движением, превысил допустимую при движении в населенном пункте скорость 60 км/ч, не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства во избежание опрокидывания автомашины, допустил занос автомашины, съезд в левый по ходу движения кювет, и ее опрокидывание. В результате столкновения и соударения о части автомобиля марки <данные изъяты> гос. номер №, пассажир К. получил телесные повреждения в виде закрытого перелома ребер справа с повреждением легкого, закрытого перелома правой лопатки, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.
 
    В судебном заседании адвокатом Хакимовым А.Р. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Галиуллина И.Ф. в связи с изданием акта об амнистии.
 
    Подсудимый Галиуллин И.Ф. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное защитником ходатайство и просил применить в отношении его акт амнистии, заявив, что согласен с прекращением уголовного дела в связи с актом об амнистии, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
 
    Потерпевший К. не возражал против применения в отношении подсудимого акта об амнистии.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с применением акта об амнистии в отношении подсудимого, участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.
 
    Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.
 
    В соответствии п.п. 5 п. 6Постановления ГД ФС РФ от 18.12.2013 N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Галиуллин И.Ф. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления. Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела вследствие акта об амнистии.
 
    Таким образом, данное уголовное дело в отношении Галиуллина И.Ф. подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 27, 254, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Галиуллина И.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ производством прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Меру пресечения Галиуллину И.Ф. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Шаранский районный суд РБ.
 
 
 
    Судья:                                                                                      И.А. Шапошникова
 
    Постановление вступило в законную силу 16 мая 2014г.
 
    Судья
 
    ь