Постановление от 27 января 2014 года №1-19/2014

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    О прекращении уголовного дела
 
    27 января 2014 г.                                                      г. Новокуйбышевск
 
        Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области                        Святкина Н.В., с участием государственного обвинителя          Строилова Д.А.,
 
        потерпевшей ФИО, подсудимого Крайнова А.Г., защитника           Корольковой О.Н.,
 
        при секретаре            Тихоновой А.Р.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-19/2014 в отношении: КРАЙНОВА А. Г. <личные данные>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « б» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Органами предварительного расследования Крайнов А.Г. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.
 
                В подготовительной части судебного заседания государственный обвинитель в виду явной очевидности просил квалифицировать действия Крайнова А.Г. по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Так 16.11.2013 года примерно в 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Крайнов А.Г. тайно похитил железобетонное кольцо с территории дачного участка <№>, принадлежащего ФИО, причинив последней ущерб на сумму 1700 рублей.
 
    В подготовительной части судебного разбирательства от потерпевшей ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Крайнова А.Г. в связи с примирением и возмещения причиненного вреда.
 
                Подсудимый Крайнов А.Г. и его защитник Королькова О.Н. просят данное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить.
 
               Государственный обвинитель не возражал в прекращении уголовного дела.
 
               В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Преступление, совершенное Крайновым А.Г. относится к категории небольшой тяжести, он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный вред.
 
                В связи с этим, оснований к отказу в заявленном ходатайстве не имеется.
 
                Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ суд
 
                                                     П О С Т А Н О В И Л:
 
                Уголовное дело в отношении КРАЙНОВА А. Г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ – производством прекратить.
 
                                                                                    Меру пресечения Крайнову А.Г. до вступления постановления в законную силу оставить    подписку о невыезде.
 
                                                                                    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд.
 
                       Судья                                   Н.В.Святкина