Решение от 07 мая 2013 года №1-19/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                     Дело № 1-19/13-14
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
г. Вязьма                                                               «07» мая 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области Сискович О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Радченковой А.В.,
 
    подсудимой Шариковой А.А.,
 
    защитника подсудимой адвоката Хохловой О.В., представившей удостоверение № * и ордер № * от * года,
 
    при секретаре Роговой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении: Шариковой А.А., «персональные данные»
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шарикова А.А. совершила покушение на кражу при следующих обстоятельствах:
 
    * в период времени с 14 час. 30 мин до 15 час. 30 мин., точное время в ходе производства дознания не установлено, у Шариковой А.А. находящейся в магазине «*» (ЗАО «*»), расположенном по адресу г. *, ул. *, д.*,  возник прямой, корыстный, преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, а именно, парфюмерной продукции общей стоимостью * руб. 93 коп., принадлежащей ЗАО «Т*р».  
 
    С целью реализации своего прямого преступного умысла, в период с 14 час. 30 мин. до 15 час. 30 мин*, Шарикова А.А., осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, реализуя свой прямой корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, взяла парфюмерную продукцию, а именно: «*» емкостью 50 мл., стоимостью 773 руб. 73 коп., «*» емкостью 50 мл, стоимостью 760 руб. 17 коп. и «*» емкостью 30 мл, стоимостью 522 руб. 03 коп. Указанную парфюмерную продукцию общей стоимостью 2055 руб. 93 коп. Шарикова А.А. сложила в свою дамскую сумочку и под куртку, но по независящим от нее причинам, ввиду пресечения ее противоправных действий В.П., она не смогла довести задуманное хищение до конца.
 
    В судебном заседании подсудимая Шарикова А.А. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась. Согласна с предъявленным обвинением, и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст. ст. 314-316 УПК РФ ей разъяснено и понятно.
 
    Представитель потерпевшего, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к подсудимой не имеет, ущерб возмещен в полном объеме путем внесения денежных средств.
 
    От государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Условия, предусмотренные ч. 4 ст. 316 УПК РФ соблюдены.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимой подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества.
 
    При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Шарикова А.А. совершила преступления небольшой тяжести.
 
    В содеянном подсудимая призналась, явилась с повинной, раскаивается, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судья признает смягчающими наказание обстоятельствами. 
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Шариковой А.А., не установлено. ШариковаА.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, от соседей жалоб на нее не поступало (л.д. *).
 
    Шарикова А.А. на учете у врача психиатра и у  врача нарколога не состоит (л.д. *).
 
    С учетом личности подсудимой, обстоятельств дела, тяжести совершенного ею преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Шариковой А.А. без реального отбывания наказания, и  считает, что  ей следует избрать наказание с учетом ст. 73 УК РФ применив условное осуждение.
 
    Также, определяя наказание Шариковой А.А., мировой судья руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку  имеет место особый порядок принятия судебного решения.
 
    Приговором *районного суда * области от * Шарикова А.А. осуждена на один год шесть месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В период отбытия наказания нарушений Шариковой А.А. возложенных на нее судом обязанностей не нарушала, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить за ней условное осуждение и исполнять данный приговор самостоятельно.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Так как денежные средства за товар были возвращены вещественные доказательства: парфюмерную продукцию, а именно: «*» емкостью 50 мл., стоимостью 773 руб. 73 коп., «*» емкостью 50 мл, стоимостью 760 руб. 17 коп. и «*» емкостью 30 мл, стоимостью 522 руб. 03 коп., хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «*», вернуть ЗАО «*» в магазин «*», расположенный по адресу г. *, ул. *, д.*.
 
    Психическое состояние подсудимой у суда сомнения не вызывает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ.
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Шарикову А.А. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание, с учетом правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде исправительных работ на срок * (*) месяцев с ежемесячным удержанием * процентов заработка в доход государства.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условны с испытательным сроком * месяцев.
 
    В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Шарикову А.А., исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.
 
    Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, приговор * районного суда *области от * в отношении Шариковой А.А., осужденной по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, исполнять самостоятельно.
 
    Вещественные доказательства: парфюмерную продукцию, а именно: «*» емкостью 50 мл., стоимостью 773 руб. 73 коп., «*» емкостью 50 мл, стоимостью 760 руб. 17 коп. и «*» емкостью 30 мл, стоимостью 522 руб. 03 коп., хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «*», вернуть ЗАО «Т*» в магазин «*», расположенный по адресу г. *, ул*, д.**.
 
    Меру принуждения, избранную Шариковой А.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован либо опротестован в апелляционном порядке в Вяземский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области.В случае подачи апелляционной жалобы Шарикова А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а так же в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
 
    Мировой судья                                                 О.В. Сискович