Решение от 07 мая 2013 года №1-19/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-19-78/2013 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О прекращении уголовного дела 07 мая 2013 года г. Коломна Мировой судья 78 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Российской Федерации Усанова А.А., При секретаре судебного заседания Скитевой О.Е., С участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Коломна Максименко И.В., Подсудимого Калашникова В.К., Защитника - адвоката Дощенко Ю.И., представившего удостоверение № ** и ордер № ** от **.**.20** года, Потерпевших С., К., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КАЛАШНИКОВА В.К., **.**.19** года рождения, уроженца г. В.П. к., зарегистрированного и проживающего по адресу: М.обл., г. К., ул. Л., д. **, кв. **, гражданина **, семейное положение: **, на иждивении **, образование: **, работает: ЗАО «**», **, ** , **, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст. 119 УК РФ /2 эпизода/, ч. 1 ст. 116 УК РФ /2 эпизода/, У с т а н о в и л: Калашников В.К. совершил угрозу убийством, и при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ** ** 20** года в период времени с ** часов ** минут по ** часа ** минут, он, Калашников В.К. находился на лестничной площадке между первым и вторым этажом третьего подъезда дома ** по ул. Л. г. К. М.обл. В указанное время в указанном месте у него, Калашникова В.К. на почве личных неприязненных отношений возник умысел на совершение угрозы убийством С, во исполнение которого он — Калашников В.К., находясь в непосредственной близости от С, высказывая в его адрес угрозы об убийстве, замахнулся топором на С. С учетом агрессивного поведения Калашникова В.К. и сложившейся обстановки С., воспринял данную угрозу как реальную и имелись на то основания опасаться осуществления этой угрозы. Он же нанёс побои или совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ** ** 20** года в период времени с ** часов ** минут по ** часа ** минут, он - Калашников В.К., находился на лестничной площадке между первым и вторым этажом третьего подъезда дома ** по ул. Л. г. К. М. обл. В указанное время в указанном месте у него - Калашникова В.К. на почве личных неприязненных отношений возник умысел на причинение телесных повреждений С., во исполнение которого он — Калашников В.К. умышленно нанес удар кулаком по лицу С .отчего последний упал и потерял сознание. Своими умышленными действиями, он - Калашников В.К. причинил С. физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов, кровоподтеков лица, головы, которые согласно заключения эксперта № ** от **.**.20** года, кровоподтеки, в силу своей незначительности, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, то есть не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Он же совершил угрозу убийством, и при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ** ** 20**года в период времени с ** часов ** минут по ** часа ** минут, он - Калашников В.К., находился на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда, перед входом в квартиру № ** дома ** по ул. Л. г. К. М. обл. в указанном месте в указанное время у него Калашникова В.К., на почве личных неприязненных отношений, возник умысел на совершение угрозы убийством в отношении К., во исполнение которого он - Калашников В.К., находясь в непосредственной близости от К., высказывая в ее адрес угрозы об убийстве, замахнулся имеющимся у него при себе топором на К. и продолжая осуществлять свой преступный умысел, махнул данным топором в непосредственной близости от К., то есть угрожал убийством. Учитывая агрессивное поведение Калашникова В.К. и сложившуюся обстановку К., восприняла данную угрозу как реальную и имелись на то основания опасаться осуществления этой угрозы. Он же нанёс побои или совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ** ** 20** года в период времени с ** часов ** минут по ** часа ** минут, он - Калашников В.К., находился на пороге квартиры № ** на лестничной площадке третьего подъезда первого этажа дома ** по ул. Л. г. К.М.обл. В указанное время в указанном месте у него, Калашникова В.К., на почве личных неприязненных отношений, возник умысел на причинение телесных повреждений К., во исполнение которого он - Калашников В.К. умышленно нанес удар ногой в нижнюю часть грудной клетки слева К., отчего последняя упала, ударившись затылком об бетонный косяк. Своими умышленными действиями, он -Калашников В.К. причинил К. физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки слева, ушиба органов грудной клетки, ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, которые согласно заключения эксперта № ** от **.**.20**года не подтверждены объективными данными обследования и не позволяют судить о сущности имевших в данных областях повреждений и/или нарушениях со стороны органов данных областей, а, следовательно, не могут быть подвергнуты судебно-медицинской оценке по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, то есть не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В судебном заседании потерпевшие С. и К. заявили письменное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Калашникова В.К. в объеме всего предъявленного обвинения за примирением сторон, указывая, что с подсудимым они примирились, так как он принес за содеянное извинения, возместил моральный вред в размере ** рублей потерпевшему С., в размере ** рублей потерпевшей К., и данная компенсация вреда для потерпевших достаточна, они простили его, привлекать к уголовной ответственности не желают. Подсудимый Калашников В.К. против прекращения уголовного дела в объеме всего предъявленного обвинения за примирением сторон не возражал, заявил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, подтвердил факт примирения с потерпевшими и возмещения потерпевшим С. и К. морального вреда. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого адвокат Дощенко Ю.И. поддержал заявленное ходатайство. Гособвинитель Максименко И.В. не возражала против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, считает, что, имеются все предусмотренные уголовным и уголовным процессуальным законами основания для удовлетворения заявленного ходатайства. Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Поскольку совершенные преступления, предусмотренные ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый в судебном заседании признал свою вину полностью, в содеянном раскаивается, на момент совершения преступления не судим, совершил действия, направленные на примирение с потерпевшими, и указанные действия приняты потерпевшими, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. Решение о прекращении уголовного дела, за примирением сторон, по делу публичного обвинения является не обязанностью, а правом суда. На основании заявления потерпевшего, при наличии обстоятельств дела, позволяющих уголовное дело производством прекратить, признав совокупность этих обстоятельств достаточной и соответствующей той, которая указана в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении подсудимого. Руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, П о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении КАЛАШНИКОВА В.К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ /2 эпизода/, ч. 1 ст. 116 УК РФ /2 эпизода/, на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Калашникову В.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении при вступлении постановления в законную силу ОТМЕНИТЬ. Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу - **, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Коломенское», уничтожить после вступления приговора в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Коломенский федеральный городской суд в течение десяти суток через 78 судебный участок Коломенского судебного района Московской области. Мировой судья А.А. Усанова Постановление вступило в законную силу 18.05.2013г<ДАТА>